Belitzky János: Nógrád megye története I. 896–1849 (Salgótarján, 1972)

A TÖRÖK KIŰZÉSÉTŐL A POLGÁRI FORRADALOMIG (1683—1848)

Sem ő, sem a családja, ha csak önszántából nem szegődik el, nem köteles a földesúrnál személyes szolgálatot teljesíteni, ingó javairól szabadon rendelkez­het. Törvényes és elégséges ok nélkül sem ő, sem örököse nem fosztható meg telkétől, sem nem helyezhető át az egyik községből a másikba. Végül elrendelte — mivel nem szándékozott a nemesség anyagi létalapjához nyúlni —, hogy a földművesek minden egyéb tekintetben az addigi szabályok szerint éljenek, ha pedig sanyargatnák őket földesuraik, igénybe vehetik a megyei ügyész segítsé­gét. Megyénk nemességének semmi ellenállásáról sem tudunk ezzel a rendelet­tel kapcsolatban. Felemelték azonban szavukat a „tanácsadó" közgyűlésen az igazságügyi reform vitája során a halálbüntetés és a botbüntetés fenntartása mellett. 1786. évi feliratukban azzal érveltek a halálbüntetés eltörlése és az ehelyett alkalmazható börtönbüntetés ellen, hogy a mi népünk még nem elég érett és művelt, sokan jól érzik magukat a börtönben és onnét ki sem kívánkoz­nak. A börtönbüntetés tehát nem megfélemlítő. Minden ellenállás nélkül fogad­ták viszont el 1787. október 15-én a német hivatalos nyelvről szóló rendeletet, amit német szöveggel írtak be a közgyűlési jegyzőkönyvbe. Ezzel lezárult az 1782 novemberétől kezdődő hivatalos nyelvhasználati engedmények időszaka. 2 ^ II. József reformpolitikájának csődjét az 1788—1789. évi szerencsétlen ki­menetelű török háború vezette be. Nógrád megyében az 1788 végén tartott közgyűlés még engedelmesen megszavazta a katonaállítást, az adóbeszedést és a készpénzért történő katonai gabonavásárlást, amit a szolgabírák hajtottak végre. A gabonavásárlás azonban — mivel minden készletet behajtottak — me­gyénkben is elkeseredést szült. A legnagyobb fékezőerő azonban az volt, hogy — kevesek kivételével — országszerte közönnyel nézték a „császár" ügyét. 1789 tavaszán már titkos fegyverkezésekről és a külföldi udvarokkal való érintke­zésekről is hírt vettek az országos hatóságok. Azt meg mindenki láthatta, hogy aki csak tehette, magyar ruhában jár és hogy nyíltan országgyűlést és koroná­zást követeltek. A király 1789 októberében elrendelte a megyegyűlések régi szervezetük szerinti összeülését. Ekkor derült ki, hogy a minden királyi rendeletet szinte szó nélkül vagy csak kevés ellenállással végrehajtó Nógrád megye — az össze­írás is minden baj nélkül befejeződött 1787-ben — a leghevesebb ellenzéki me­gyék egyike. Az októberi megyegyűlés ugyanis — amelyen Öcsai Balogh Péter vitte a vezető szerepet és ahol már a francia forradalom eszméinek hatása is érezhető volt — megtagadta a katonaság számára követelt segélyezést és kije­lentette, hogy azt csak az országgyűlés rendelheti el. így tettek még Szatmár, Békés, Csanád, Csongrád, Pest, Fejér, Heves, Nyitra és Pozsony megyék is. Az ellenálló megyékre őszesen 1 248 000 mérő gabona beszolgáltatása jutott volna. Ócsai Balogh Pétert, mint a nógrádi ellenzék vezérét, föllépése miatt felettes hatóságai megfosztották a hétszemélyes táblán betöltött állásától. December elején azonban II. József visszahelyezte abba, mert a gyűlésen jelen volt Al­mássy Pál királyi biztos úgy nyilatkozott, hogy Balogh semmi sértőt nem mon­dott a királyra. II. József realitások iránti érzékének egyik bizonyítéka, hogy 1789. decem­ber 18-án kiadott országgyűlési meghívóját nem latin nyelven, hanem németül

Next

/
Thumbnails
Contents