Salgótarján története (Salgótarján, 1972)

SALGÓTARJÁN AZ ELLENFORRADALMI KORSZAKBAN: 1919-1944 (SCHNEIDER MIKLÓS)

gos lapok, mint pl. a Népszava közlései nyomán), hogy a botrány mögött tulajdonképpen a kormány, az állam vezetői állanak és ezt fel is használták kormányellenes megnyilatko­zásokra. A hivatalos Salgótarján szócsöve, „A Munka" azonban heves támadást intézett a kormányellenes hangulat szítói ellen, kijelentve, hogy „nem akarjuk hinni, hogy ne le­gyen Salgótarjánban nemzeti magyar érzésű erős társadalom, amely megállítsa az árt, amely vétót kiáltson a burkoltan vadaskodók elé. .." 60 Mindenütt az országban és így Salgótarjánban is a leghatékonyabb politikai demonst­ráció alkalmául az országgyűlési képviselő-választások szolgáltak. A kormány 1926-ban pl. erőt és fáradságot nem kímélt, hogy a választások eredményét Salgótarjánban is a maga javára fordítsa. Maga Bethlen miniszterelnök és Scitovszky belügyminiszter is részt vett a város piacterén rendezett választási nagygyűlésen. A választási manipulációk is megkezdődtek és sikerrel is jártak, hiszen az ellenjelöltek nem is léphettek fel, mivel ajánlási íveiken néni tudtak elegendő aláírást gyűjteni. így az egyetlen jelölt, a „nemzeti alapon álló munkások és polgárok" jelöltje, Sztranyavszky Sándor lett a képviselő. Sal­gótarján korábbi - igaz, jobboldali - szociáldemokrata képviselőjét, Klárik Ferencet, aki a megye egyetlen munkáspárti képviselője volt 1922-től, ezzel sikerült kibuktatni. 61 A megye és a város vezetői, amellett, hogy kormánypárti képviselő tevékenységét „élvezhették", nem mulasztották el - ha lehetett - élőszóval is kifejezést adni a Bethlen kormányzat iránti hűségüknek. 1931-ben pl. mikor Bethlen kormány elnökségének 10. évfordulóját ünnepelte, táviratban hűségnyilatkozatot juttattak el hozzá kifejezve remé­nyüket, hogy ereje lesz „további nemzetmentő felelősségteljes munkájához." 62 Röviddel ezután azonban már új miniszterelnöknek tapsolhattak: megjelent a politikai porondon Gömbös Gyula s vele megerősödött a szélsőjobboldali irányzat. A helyi lap is sietett közölni az új kormányprogramot, a polgármesteri hivatal pedig 150 példányban osztotta ki a város területén lévő üzemeknek a Gömbös 12 beszédét tartalmazó könyvet. A meghirdetett „nagy nemzeti összefogás" azonban nem hozta meg avart eredményt. 63 Ez jó alkalom volt arra, hogy megerősödjenek a revíziós törekvések: hálás dolognak mutatkozott ugyanis a város vezetősége számára is, hogy a gazdasági-társadalmi problé­mákat a trianoni békeszerződés következményeként lehetett feltüntetni. Ezért próbálták a jobboldali szervezetek a Mussolini kormányra jutásának 10. évfordulóján aláírásokkal üdvözölni azt a politikust, akinek tevékenységétől bizonyos revíziós lehetőségek voltak remélhetők. A nagy igyekezet ellenére, Förster polgármester erőfeszítésével is azonban csak 1605 aláírást sikerült kipréselni a város lakóiból. Ezeket azután 198 íven, díszes kötetbe kötve, jelmondatokkal ellátva továbbították a Dúcéhoz. (A jelmondatok világo­san utaltak a revíziós óhajokra: „A magyar feltámadás apostola éljen!", „A magyar fel­támadás hitével köszöntünk!", „Dörgő szavad elsőnek hirdette a magyar feltáma­dást 1" stb.) Sor került még egyszer ilyen akcióra: ekkor, 1938-ban már Hitler és Mussolini közösen volt az ünnepelt. Az alapot ehhez a trianoni békeszerződés tarthatatlanságáról tett kije­lentéseik szolgáltatták. Az akció még sikertelenebb lett, mint az előző: mindössze hét

Next

/
Thumbnails
Contents