Molnár Pál – Szomszéd Imre: Nógrád megye története III. 1919–1944 (Salgótarján, 1970)

Az ellenforradalom hatalomra jutása, az ellenforradalmi rendszer megszilárdulása (1919—1929)

nyitja, a nógrádi parasztság túlnyomó része, mintegy 80%-a kis- és szegény­paraszt volt. A gazdagparasztok száma elenyészően csekély, 0,7%. A paraszti birtok további aprózódása a szegónyparasztok, az agrárproletárok számát nö­velte, akik végül — falun elvesztve életlehetőségüket — cselédként, mezőgaz­dasági napszámosként tengették életüket és növelték a munkanélküli tarta­léksereg létszámát. 02 Az ellenforradalmi rendszer hajtotta végre a Nagyatádi Szabó István ne­véhez fűződő földreformot. A földreformmal részben a földosztó mozgalmak vitorlájából szerették volna a szelet kifogni, részben pedig a rendszer híveit kívánták jutalmazni. A Nagyatádi-féle földreform során a megyében mind­össze 19 224 kat. hold szántóföld és 1009 kat. hold házhely került kiosztásra 18 597 igénylő között. Az igénylők zöme (13 386-an) szántóterületet kapott, ki­sebb részük (5211-en) pedig házhelyet. Az egy igénylőre jutó szántóterület 1,4 kat. hold volt. Az ún. vitézeknek ennek többszörösét juttatták. A megyében 21 vitézi telket létesítettek összesen 459 kat. holdon. De Benczúrfalván, Nagyló­con, Csecsén vitézi, tiszti telekként 30, 40 és 60 kat. holdat is juttattak egy­egy, a fehérterror időszakában kitűnt személynek. 03 Még e minimálisnak is alig nevezhető földreform végrehajtását is a leg­különbözőbb módon igyekeztek azonban a nagybirtokosok kijátszani. Ügy annyira, hogy még a parlamentben is hangot kaptak a nógrádi földbirtoko­soknak a földreform végrehajtásával kapcsolatos visszaélései. A parlament­ben Gonda Jenő képviselő kénytelen interpellálni a földreform kisbérlet és házhely törvények durva kijátszása miatt. Előadta, hogy báró Schossberger Rezső, a sziráki járás legnagyobb földbirtokosa, nem hajlandó sem házhelyet, sem kishaszonbérletet adni, illetve kishaszonbérletre csak elérhetetlenül távoli, erózió sújtotta, vagy vízborította területeket jelölt ki. A földreformot kijátszó nagybirtokosokkal szemben a kormány által kiküldött bizottság fellépése is ha­tástalan maradt. Végül miniszteri intézkedéssel próbálta a kormányzat a nagy­birtokosokat jobb belátásra bírni és a rendelkezéseknek érvényt szerezni. Más esetben a földreform látszólagos végrehajtásával igyekeztek a maguk számára előnyöket biztosítani. így a volt pásztói járásban a zirci apátság azért adott földet, hogy a jobb minőségű dunántúli földjeit megkímélje a földosztástól. A nagybirtokosi érde­keket a legmesszebbmenőkig figyelembe vevő rendelkezések tehát a végrehaj­tás során tovább torzultak, és a szegény földtelen parasztság még a nagybir­tok morzsáiból is csak a haszontalanabb, a mezőgazdasági művelésre kevésbé alkalmas területeket kapta meg. 04 A Nagyatádi Szabó István-féle földreform után a nincstelen parasztság nagy többsége változatlanul föld nélkül maradt, s a nagybirtok a megyében is megőrizte sértetlenségét. A 100 holdon felüli megyei birtokok összterülete to­vábbra is 298 637 kat. hold volt. A nagybirtokból tehát alig jutott valami a földigénylőknek, a szegény és nincstelen parasztoknak. Az óriási propagandával meghirdetett földreform jóformán semmit sem változtatott a megye rendkívül egyenetlen földbirtokviszonyain, a parasztság súlyos helyzetén. 05

Next

/
Thumbnails
Contents