Pálmány Béla: Fejezetek Szécsény történetéből - Nagy Iván Történeti Kör Évkönyv 2012 - 4. (Salgótarján, 2013)
Hol épült fel Sztrahora vára? – A Kacsics nemzetség Illés-ága XIII. századi várépítései és XIV. század eleji történetük néhány kérdéséről
a fontos vidék végleg az ellenőrzése alá került. Innen indított a király híve, Donch mester támadást a zólyomi erdőispánság elfoglalására is, valamikor 1315 és 1317 között. Bizonyosra vehető, hogy Rozgony után Gömör és - Kristó szerint - Nógrád megyék délkeleti szegélyén is megrendült Csák Máté hatalma. „1313. április 24-i királyi oklevélből tudjuk, hogy az uralkodó Szécsényi Tamásnak adományozta a hozzá hűtlen Kacsicsok dél-nógrádi Hollókő várát." „Bár abszolút biztonsággal nem tudjuk kizárni annak lehetőségét, hogy itt majdan realizálódó és 1313-ban pusztán a jogigényt biztosító adományról van szó, a szakirodalom egyöntetűnek mondható véleményalkotása következtében magunk is hajiunk arra: Szécsényi Tamás 1313-ban ténylegesen Hollókő birtokába jutott" - írja a tényeket gondosan mérlegelő Kristó Gyula, hozzátéve: „Azt a nézetet természetesen túlzónak kell tartanunk, miszerint a rozgonyi csatát követő 1312 nyári hadjáratban a királyi seregek sorra foglalták vissza Máté híveinek gömöri és nógrádi várait."49 A hivatkozott szakirodalom igen jeles szerzők sorából áll, így Hollókőt 1313-ban ténylegesen is elfoglalt várnak nevezik Pór Antal, Reiszig Ede, Bártfai Szabó László, Jiri Rys, Makkai László és Lügedi Erik művei is.50 Van-e itt helye további vitának? Véleményünk szerint igen, van, mert az oklevél kritikájához még van mit hozzátenni! Először is már az Anjou-kori Okmánytár egyik szerzője, Nagy Gyula is észrevette, hogy Károly Róbert ugyanazon a napon, 1313. április 24-én egy másik oklevelet is kibocsátott Szécsényi Tamás számára,51 amelyben hívének adományozza a hűtlen Houn-tól elkobzott Pozsony vármegyében fekvő Szeli (Zeely) nevű községet. Az oklevél szövege majdnem teljesen megegyezik, kivéve persze a vonatkozó személy- és helyneveket, és nem feledve azt a „diplomatikailag is figyelemre méltó adatot", hogy „Fejér közleménye hézagos, sőt itt-ott hibásnak is látszik lenni". Valóban, a szeli birtokadományozás okleveléhez képest a hollókőiből sok jelzői kapcsolat, mellékmondat hiányzik. De nem is ez a lényeg! A figyelemre méltó vonás az, hogy a két birtok, Szeli és Hollókő olyan messze - több száz kilométerre - fekszik egymástól (már ez is valószínűsíti, inkább csak „jogigényt biztosító adományról" volt itt szó), hogy a két helyet aligha ostromolhatták és foglalhatták el egy időben Szécsényi Tamás számára. A jogigény indítóoka a fentiekből világosan következik: Hollókő (és Sztrahora) tartozékai - amelyeket alább igyekszünk rekonstruálni - megszerzése volt a legfontosabb Tamás mester számára, hiszen ezek szécsényi uradalma közvetlen szomszédjai, sőt egyes falvakban « Uo. 199-200. és 209. 50 Az említett szerzőket említi KRISTÓ Gyula 1973, 209. Közülük REISZIG (in: BO- ROVSZKY Samu 1911, 391.) és MAKKAI László (in: GENTHON István 1954, 45-56.), valamint FÜGEDI Erik 1977, 66. álláspontját néztük meg magunk is. si AO I., 289-291. 36
