Pálmány Béla: Fejezetek Szécsény történetéből - Nagy Iván Történeti Kör Évkönyv 2012 - 4. (Salgótarján, 2013)

Szécsény és környéke kereskedelme és vendéglátása (1725–1848)

ugyanis igyekezett megmaradt vagyonát Losoncra menteni, és el akart szökni a számára 1 400 Rft-ot adó nemes Nagy István és az 1771-ben 340 Rft-ot kölcsönző nemes Mikulay Péter elől. A végrehajtás elrendelése után végleg tönkrement Ferenczy András házát, kertjét, bérelt földjeit nemes Lá- czay Imre úr vette bérbe. Az új mészáros, Czigel Lőrinc ugyancsak nagy ál­latvásárlásokat eszközölt. 1781-ben például gr. Forgách Miklóstól huszon­hét göbölyt, négy tehenet, két ökröt és ötven juhot vett, 11 866 Rft értékben. A XIX. században azonban a tőzsérkedés elenyészett. Oka a szarvasmar­ha- és sertéstenyésztés nagyarányú visszaesésében keresendő. Filó János mészáros 1813-ban már csak három tehenet, három hízót és egy bivalyt vá­sárolt a Forgách-uradalomtól - ugyanakkor a gyetvai mészáros 231 birkát vett meg és hajtott el Szécsényből -, legnagyobb gondja pedig a hús limitált árának alacsonysága volt.54 III. E) Bolt- és házbérek A királyi kisebb haszonvételek közé számítottak a boltbérszedésből és az ura­dalom házaiban lakóktól bérleti díjként nyert bevételek is. A szécsényi „Német­sor" nevű házakban már az 1760-as években három bolt működött, míg a ma álló műemlék gyógyszertár ugyancsak uradalmi tulajdont képező épületét a megyei patikus számára az 1770-es években emelték.55 A teljesség kedvéért - bár közvetlenül a kereskedelemhez csak kevés közük van - a regálék között meg kell említeni a malmokat, melyek az őrölt gabona után meghatározott hányadú malomvámot szolgáltak, továbbá a téglaégető üzemet is, melynek termékeit (az 1830-as években 128 000 db téglát termelt esz­tendőnként) a környék igényesebb építkezéseire versenytárs nélkül adhatták el. IV. A jobbágyrendszer és a regálék ipart, kereskedelmet gátló szerepe A „beneficia minora regalia" néven fentebb összefoglalt földesúri jogosítvá­nyok haszna tehát igen számottevő volt. Az uradalom teljes készpénzbevé­teleinek 1768-ban gr. Forgách Jánosnál 40,71%-át, 1776-ban gr. Forgách Mik­lósnál 64,63%-át, 1833-1838 között pedig 18,64%-át képezték. Ám ez utóbbi összeg is 14 679 Pft-ot tett ki, többet, mint a jobbágyi pénz-, munka-, ter­mény- és egyéb járadékok együttes értéke, vagyis 12 575 Pft. Sokkal na­gyobb, de egyáltalán nem előnyös hatásuk volt a regálejogoknak a kereske­delmi élet fejlődésére. Olyan árucikkek kereskedelmét monopolizálták a föl­54 Uo., számadások, 1762., 1768., 1781., 1813. évi terményeladások. NML IV. 1. a), Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyvei, 1814/582., 1816/21. sz. 55 OL P 1882 - Forgách cs. lt., 14. t. Szécsényi uradalom, ingatlanbecslések, elenchus a Nagy András számtartósága alatt felépített épületekről (1773). 367

Next

/
Thumbnails
Contents