Tyekvicska Árpád: Írások a forradalomról - Nagy Iván Könyvek 16. (Balassagyarmat, 2006)

A „TERV” ÉS VÉGREHAJTÓI. Katonák a megtorlás fogaskerekei között

Katonák a megtorlás fogaskerekei között Szilágyi István ügyvéd feljegyezte, hogy Pálinkást február 3-án, a HM-ben tartott vizsgálaton még tanúként hallgatták meg, nem tudni, milyen ügyben, ahol állítólag Deli Józseffel is szembesítették. Az őrnagyot - mint azt feleségének 1957. február 10-én Kádár Jánoshoz írt beadványából megtudjuk - február elején tartóztatták le: „Mint polgári ember dolgozott a Mohács utcai szállítási vállalatnál 1957. február 6-ig, amikor ismeretlen katonai személyek munkahelyéről elvitték, s azóta semmit sem tudok hollétéről, bár minden tőlem telhetőt elkövettem felkutatására." Az özvegy később Franka Tibornak így mesélte el a letartóztatás körülményeit: „Alig telt el egy hónap, amikor lőrinci lakásunk előtt - ahová Rétságról költöztünk - autó állt meg, és a kerítésen Mák András főhadnagy meg az emberei ugráltak át. A férjem nem volt otthon, dolgozott. A házkutatás során elvitték az újságokat és Antal katonai holmijait. Mivel az ügyészségen nem tudtak semmit, keresni kezdtem Mák AM 382-es rendszámú autóját... A Gyorskocsi utcában találtam rá."

1 Három nap múlva - megkésve bár, de aktualitását nem veszítve - az MSZMP megyei lapja közölte a Határőr fényképét Mindszentyről és „Pallawichiny" őrnagyról. „Kik ezek a barátok?" - teszi fel a szellemes kérdést a lap szerkesztője.

2 A Pálinkás sorsáról hozott végleges döntésben bizonyára megvolt azoknak is a szerepe, akik jelentéseket, feljelentéseket körmöltek, vagy csak a telefonkagylót felemelve mozgatták az ügyet. Jakab Sándor, az Közéjük tartozott Mayer Barna hadnagy, az ezred MSZMP megyei első volt politikai tisztje, aki akkor a berettyóújfalui karhatitkára (1956-1966) talmi szakaszban tevékenykedett. 1957. január 23-án keltezett és Münnich Ferenchez címzett bejelentése - amelynek csak kivonatait ismerjük, melyek, szinte kísértetiesen, csaknem valamennyi eljárás alá vont tiszt vizsgálati anyagában feltűnnek - bizonyosan az őrnagyra is vonatkozott. Az MSZMP járási intézőbizottságának jelentésében Géczi János és Földi Jánosné, 1957. január 24-én, a következőkre hívták fel Jakab Sándorék figyelmét: „így a karhatalmisták, mint a honvédség tagjai között felháborodás van azzal kapcsolatban, hogy Pálinkás volt őrnagy még mindig nincs a megfelelő helyen, állítólag a Honvédelmi Minisztériumban van mint polgári alkalmazott. Ez nemcsak a honvédség körében, de az egész járás dolgozói körében felháborodást vált ki." Lehet, hogy az események alakulásában fontos szerepet játszott az a jelentés is, amelyet Géczi János intézőbizottsági elnök és Sipos János osztályvezető janu1 ÁBTL V-147842.1957. február 10-i beadvány. - Periratok, 216-232. o. - FRANKA T. 1989a. 2 Nógrádi Népújság, 1957. február 9. 2. o. 189