Tyekvicska Árpád: Írások a forradalomról - Nagy Iván Könyvek 16. (Balassagyarmat, 2006)

A „TERV” ÉS VÉGREHAJTÓI. Katonák a megtorlás fogaskerekei között

Katonák a megtorlás fogaskerekei között veztem... Meg kell mondanom, hogy ebből az alkalomból még akkor nagyon eredeti és szélsőséges vélemények hangzottak el kérdések formájában." Garami már Váradi jövetele előtt is ismerte a nyilatkozat szövegét, egy tiszti gyűlésen ismertette is azt. Akkor elmondott véleménye egybeesik azzal, ahogyan az Oral History Archívumnak adott interjúban Váradi visszaemlékezik akkori kifogásaira: „A szövegezés egy kicsit sántít, és jó elgondolkodni rajta, ugyanis van egy kitétel, ami megköveteli a feltétlen engedelmességet." A tájékoztatón a Mindszenty „kiszabadításában" és őrzésében részt vett tisztek megkérdezték a vezérőrnagytól, hogy maradhatnak-e a hadseregben. Azt a választ kapták, hogy bár a hadseregre szégyent hoztak, azért csak szolgáljanak tovább. A november 4-i rétsági történések torzítása, tompítása - legalábbis amíg a letartóztatásokkal nem történt meg a bűnbakok megnevezése - az ezred minden tagjának érdekében állott, hiszen abban csaknem valamennyien részesek voltak. Ezért is meggyőző Váradi állítása, hogy ottlétekor az ezred vezetése nem tárta fel előtte a tényleges történéseket, hanem azt úgy adta elő, mintha a harckocsikat a laktanyában adták volna át a szovjeteknek, és csak néhány páncélos lett volna kint biztosítani.

1 Váradi ismertetése után került sor a tiszti nyilatkozat

2 aláírására, melyet elsőként az egység parancsnoka és törzsfőnöke, Garami Lajos és Pálinkás Antal látott el a kézjegyével. Forrásaink eltérnek a tekintetben, hogy az alakulat tiszti állományából hányan döntöttek úgy, hogy megválnak az egyenruhától. Galajda Béla az elsőfokú tárgyaláson egyenesen 90 tisztről beszélt, ami rendkívül magas számnak tűnik. Meglepő számot közöl azonban az ezred parancsnoki teendőinek átvételéről 1957. március 27-én felvett bizottsági jegyzőkönyv is: e szerint a nyilatkozatot 74 fő nem írta alá, ami a tiszti állomány 44%-a. Talán reálisabb az, amit Béres Andor rendőr őrnagy

3 Garami Lajosról készített jelentésében közöl. Őszerinte harmincan döntöttek az azonnali leszerelés mellett.

4 A forradalom által nyilván motiváltabb tiszti állomány eltávozása megteremtette az ezred pártvezetése és parancsnoka számára a lehetőséget arra, hogy fegyelmi és anyagi tekintetben is hozzálássanak a rendteremtéshez. Ennek egyik legfontosabb eseménye volt a legénységi állomány december 5-i bevonulása. Addigra közülük már húszan távoztak Nyugatra. Hogy a többiek milyen 1 Periratok, 116-145., 294., 305., 393., 622. o. - VÁRADI Gy. 1990. 264. o. 2 A nyilatkozat szövegét - többek között - közli: Az 1956-os magyar forradalom. Reform Felkelés - Szabadságharc - Megtorlás. Szerk.: Litván György. Budapest, Tankönyvkiadó, 1991.117. o. 3 Béres volt a BM ORFK vizsgálati osztályának helyettes vezetője, aki a bonyhádi rendőrkapitányság éléről került fel a fővárosba. 4 Periratok, 216-232. o. - HL 31/70/361/4. cs. Pc. Kik. ezr. Rétság. 140. o. - BERKI M. 1989. 195. o. - ÁBTL V-147842.1957. március 18-i jelentés. - VÁRADI Gy. 1990.268. o. 175