Tyekvicska Árpád: Írások a forradalomról - Nagy Iván Könyvek 16. (Balassagyarmat, 2006)

A „TERV” ÉS VÉGREHAJTÓI. Katonák a megtorlás fogaskerekei között

Katonák a megtorlás fogaskerekei között események óta a járási intézőbizottsággal való kapcsolattól tartózkodik, eddig semmiről sem tájékoztatott... A meglévő bíró nem alkalmas arra, hogy politikai bűnügyeket tárgyaljon."

1 Az ügyészi munka a törvényességi felügyelet felújításával indult meg. Csonka januárban vizsgálatokat végzett a környező üzemekben, ahol az épp folyamatban lévő racionalizálások törvényességét tekintette át. Az ügyészségi és ebből következően a bírósági munka lassú megindulását elsősorban a rendőrség tartózkodó magatartása magyarázza. Bár a kapitányság pártszervezete már 1956. november 5-én megalakult, gyakorlatilag semmiféle működést sem fejtettek ki, február 21-ig alapszervezeti ülést sem tartottak.

2 A kapitányság vezetőinek figyelmét és erejét a belső harcok kötötték le. „Az események hatására" az állomány két részre szakadt, ami meghatározta a hangulatot. Késleltette a számonkérés megindítását az is, hogy azelőtt a személyi állomány egyetlen tagja sem foglalkozott politikai ügyekkel. Mint ahogyan egy március eleji beszámoló rögzíti: a rendőrök, nyomozók „nehezen ismerték fel az ellenforradalom célját. A személyi állomány nagy része nem látta tisztán, hogy ez a társadalmi rend megdöntésére irányult, hanem csupán a gazdasági részt látták ebben, úgy értékelték, hogy egy nagyméretű sztrájk volt, aminek a célkitűzései gazdasági jellegűek. Ezt bizonyítja, hogy az első esetek vizsgálatánál nem találták meg a BHÖ paragrafusaiban az erre megfelelő részt. Nehezen hitték el, hogy ezek a cselekmények beleférnek a népköztársaság megdöntésére irányuló szervezkedés bűntettébe. Éppen ezért nyomozóink félve nyúltak hozzá ezen cselekmények vizsgálatához, inkább beleburkolóztak a gazdasági bűncselekményekbe. Pl. rendőreinket, akik már komoly tapasztalattal rendelkeznek és gazdasági bűncselekményeket önállóan is kivizsgálnak, egyáltalán nem lehetett felhasználni... kezdetben ezen a területen. Mindezt bizonyítja az is, hogy az után, hogy rákényszerítettük a nyomozókat a politikai bűncselekmények kivizsgálására, s ma már, amikor foglalkozunk velük, hogy felismerjék az október 23. valódi célját, és a nyomozás során maguk is látják, hogy tényleg politikai célkitűzések voltak egy tüntetés megszervezésében és annak levezetésében, ma már könnyebben, nagyobb ambícióval megy ez a munka... Továbbá a helybelieknél, Rojkovics, Horváth, Bencsics elvtársaknál volt egy olyan irányzat is, hogy igen sok ismerőst érint a nyomozás."

3 Decemberben azonban már a járási kapitányságon is kezdetét vette a tisztogatás. A hónap végéig hét személyt távolítottak el, azonban a pártbizottság vezetői még január 31-i információs jelentésükben is szorgalmazták „a rendőrség 1 Arch. 9. f. 2. o. 1957. év 10. ő. e. 1957. március 6. 2 Arch. 9. f. 3. es. 1957. 6. ő. e. 51. o. - Arch. 9. f. 2. o. 1957. 21. ő. e. 1957. február 22. 3 Arch. 9. f. 3. es. 1957. 5. ő. e. 37. o. 169