„…ahol a határ elválaszt”. Trianon es következményei a Kárpát-medencében - Nagy Iván Könyvek 11. (Balassagyarmat-Várpalota, 2002)

„IDENTITÁS, TÉR ÉS TÁRSADALOM” – A HATÁRVÁLTOZÁSOK REGIONÁLIS HATÁSAI - Eke Pálné Zamárdi Ilona: Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei határváltozások és hatásuk a megye gazdaságára és társadalmára

számtalan több is létezett. A török kiűzése után a feudális viszonyok ismételt megszilárdulása a XVIII. században a mezővárosok fejlődésének új szakaszát hozta. A történeti irodalom szerint Magyarországon minden 20-25 falura jutott egy mezőváros. Az 1. táblázat adatai alapján könnyen kiszámítható, hogy Sza­bolcsban 15, Szatmárban 8 falura jutott egy-egy mezőváros, s csak Beregben azonos az országossal az arány. A 41 mezővárosból a mai megyeterületen 17 funkcionált. Orosz István kutatásai szerint Szabolcs és Szatmár különleges tere­pe volt a mezővárosi fejlődésnek. 12 A mai megyeterületre esők közül csupán Ti­szalök tartozott az alföldi mezővárosok zömét kitevő nagy állattartók sorába. A többi a következő típusok valamelyikébe tartozott: - Vár, erődítmény mellettiek: Nagyecsed, Kalló, Csenger. A várak, erődítmé­nyek szerepe később elenyészett a többi központi szerepkör mellett. - Specializálódott iparral rendelkezők, mint pl. Matolcs, amelyet „Szűr Szabók, Csapó és Guba Takácsok, valamint szövők..." laktak, de a speciális ipari tevé­kenységet csak a mezőgazdasági munkák szünetelése idején végezték. - A legtöbb mezőváros az árucserében kiemelkedő szerepet játszó, vásártartási jog­gal rendelkező település volt. Az országos vásárokat tartók között ott találjuk Nyírbátort, Mátészalkát, Kisvárdát, Jánkot, de főként Nagykárolyt. - Jól értékesíthető mezőgazdasági termék termelésére specializálódott Csen­ger, Fehérgyarmat, Jánk (dohány), Tarpa (cseresznye). A mezővárosok többsége a mezővárosi rangot és jogállást biztosító vásártartás privilégiumát már a XIV-XV. század során megszerezte: Nyírbátor 1330-ban, Fehérgyarmat 1418-ban, Csenger 1429-ben, Nagyecsed 1490-ben, Mátészalka 1498­ban, Jánk 1416-ban, Kisvárda 1453-ban, de a többi is a XVTI-XVIII. század során. A legkisebb területű Bereg vármegyét ülik meg legsűrűbben a falvak, azon­ban itt számlálnak azok a legkevesebb lakost is: négy, ezer főnél népesebb kivé­telével valamennyi a törpe- és aprófalu nagyságkategóriájába tartozik, sőt a fal­vak bő harmadának lakosságszáma még a kétszáz főt sem éri el. Ugyanez mondható a mezővárosokról is, amelyek csak e kis lélekszámú településekkel telehintett vidéken számítanak népesebb helységeknek. A legnépesebb Mun­kács csupán 3223 lakost, az utána következő Beregszász pedig 3009 főt számlált, de pl. Vásárosnamény tizedannyit, mint ma: 802 főt. Bereg és Szatmár kis lélekszámú, túlnyomó többségében középkori eredetű helységei a felszíni viszonyokhoz igazodva, a hegyvidékek síkság felé néző szűk völgyeiben s az alföldi részek árvízjárta területeinek szárazulatain fejlőd­tek ki. Határuk növelésére a vízrendezési munkálatok XIX. századi befejezéséig nem nyílt mód. Szabolcs a másik két megyétől eltérő településhálózati karakterét a török hó­doltság időszakának köszönhette: nyugati felében elpusztultak a középkori fal­vak, de többi területén is megritkult a településállomány. A XVIII. században új­ratelepített Nyíregyháza Fényes Elek számbavételekor már tízezernél több la­kossal a vármegye legnépesebb helysége volt, túlszárnyalva a székhelyet, Nagy­12 Orosz István: Mezővárosi fejlődés Északkelet-Tiszántúlon a késői feudalizmus korában. In: Ács Zoltán (szerk): Tanulmányok Kisvárda történetéből. Kisvárda, 1983. 445

Next

/
Thumbnails
Contents