„…ahol a határ elválaszt”. Trianon es következményei a Kárpát-medencében - Nagy Iván Könyvek 11. (Balassagyarmat-Várpalota, 2002)

„EGY TÉRSÉG, AHOL A HATÁR ELVÁLASZT...” – A SZLOVÁK–MAGYAR HATÁR KIALAKULÁSA ÉS KÖVETKEZMÉNYEI - Suba János: Egy határmegállapító bizottság anatómiája: A magyar–csehszlovák határmegállapító bizottság szervezete 1921–1925

egyenesen proponálni. Amennyiben konkrét kívánságainkat illetőleg színt kellene vallani, akkor annak előrebocsátása mellett, hogy még oly messzemenő határkiigazítás esetén is marad igen sok helyrehozhatatlan igazságtalanság, a biztosok utasítása gyanánt kiadott térképben berajzolt piros vonalat kell előterjeszteni, amely nemzetiségi, gazdasági, közigazgatási és egyéb praktikus szempontok egybevetéséből eredő kompromisszum. - A minimumot lényegében a trianoni határ képviseli. - Gondos mérlegelést igényel, hogy egy közlekedési vonal vagy csomópont melyik fél számára fontosabb. Ha ellenfeleink kimutatják az ő szempontjukból azok nélkülözhetetlen voltát, a határbiztosok jelentsék ki, hogy kormányuknak javaslatot tesznek arra vonatkozóan, hogy a másik érdekelt állam a számára szükséges új vasút megépítésének költségeihez hozzájáruljon.

21 („Tudomásul szolgáljon, hogy a magyar kormány esetleg hajlandó bizonyos esetekben az illető vasutat saját költségén megépíttetni.") Harmadikként egy feljegyzést ismertetünk, amely a Támpontok az anyagi és egyéb kérdések megbeszéléséhez címet viseli, pontokba csoportosítva a határmegállapító bizottság működéséhez és munkájához szükséges feltételeket. Legfontosabb pontjai a következők: - Egy pontos térkép szerkesztendő a békeszerződésben leírt és a jelenleg gyakorlatban és érvényben levő határok feltüntetésével. - Meg kell állapítani, hogy ki fogja a műszaki munkálatokat végezni, és ki intézi a határjelző anyag előkészítését. A határjelző anyagokat célszerű lenne gyárilag, egységesen elkészíteni és a vasúti végpontokra kiszállítani, az elosztás onnan történne. A határjelek típusait mielőbb közölni kell. Ha valamely bizottság megszállt területen tartózkodik, akkor törekedni kell arra, hogy a határjelzők legnagyobb részét Magyarország állítsa fel (egységesség szempontja). - A műszaki személyzet megállapításánál törekedni kellene arra, hogy a teljes személyzetet a magyar állam szolgáltassa. (Helyi ismeretek, az előmunkálatok anyaga miatt.) E kérdések (problémák) ismertetését azért tartottuk fontosnak, mert ezek, sőt még a határmegállapító bizottság jogköre, jogosítványai sem voltak tisztázva, így menet közben alakult ki a határmegállapító bizottság működésének szabályozása, tisztult le ügyköre. Ezek a kérdések párhuzamosan merültek fel a politikai határmegállapító munkálatok során, amikor a legélesebb elvi ellentétek is jelentkeztek. 2. 4. A határmegállapító bizottságok műszaki személyzete számára adott elvi utasítások Az országhatár kitűzésének és megjelölésének mérnöki munkálatairól kiadott utasítást érdemesnek találtuk nagyobb mértékben idézni, hiszen a műszaki 21 Hogy a vasutak milyen fontos szerepet töltöttek be a határok megállapításánál, arra lásd a kötetben Majdan János tanulmányát. 211