Barthó Zsuzsanna - Tyekvicska Árpád: Civitas fortissima. A balassagyarmati „csehkiverés” korának forrásai és irodalma - Nagy Iván Könyvek 10. (Balassagyarmat, 2000)

A „csehkiverés” utóélete (hírlapi írások, dokumentumok)

nyilatkozat megtételére kérem fel a szerkesztőséget, mivel a Magyarság megje­lenése szünetel. 1. Az 1919. január 29-én lezajlott eseményekkel kapcsolatosan igen sok külön­böző beállítású cikk jelent meg, újabb és újabb szereplőkkel. A szerzők, miután csak felületesen ismerték az eseményeket, tévesen ültették azt át a köztudatba, s kizárólag a Balassagyarmaton lezajlott eseményekkel fog­lalkoztak, így a Magyarság január hó 29-i cikke is ezen események csak egyet­len epizódját tárgyalja, azaz csak az iglói géppuskásoknak a bekapcsolódását. A közlemény a történelmi hűség kedvéért feltétlen kiigazításra szorul, s mint a fegyvertény kezdeményezője, s mint aki mindvégig központjában állottam az eseményeknek, a következő tényeket szögezem le. Téves az a beállítás, hogy a csehek ellenállás nélkül vonultak be az Ipoly völ­gyébe. Ismeretes, bogy az akkori HM katonai osztályfőnökének - Tombor lenő vezérkari alezredes - tudomásával és hathatós támogatásával parancsnoksá­gom alatt az Ipoly völgyében egy olyan irányú szervezkedés indult meg, mely­nek első célja az volt, hogy a csehek terjeszkedésének gátat vessen. A honti me­redélynél a mélységbe befordított két teherkocsi csaknem egy éven át hirdetője volt önálló kezdeményezésemre és parancsnokságom alatt végrehajtott ama fegyverténynek, mely január 9-én megakadályozta az Ipoly völgyének, illetve Balassagyarmat városának elfoglalását. 321 Hogy pedig az Ipoly völgyét és Balassagyarmatot a csehek január 15-én mégis birtokukba vették, ez, azon kívül, hogy az akkori kormány mindennemű ellen­állástól eltiltotta a csapatokat, sorozatos árulásoknak tulajdonítható, melynek először a Rappra kikülönített század esett áldozatul, majd néhány napra rá Ba­lassagyarmat, s az Ipoly-völgyi vasút egész hosszában. 2. Január 27-én este Magyarnándorban, vacsorázás közben, megtárgyalva tör­ténelmünk leggyászosabb napjait, megnyertem Bajatz Rudolf 38. gyalogezred­ben századost, majd a tisztikart annak a gondolatnak, hogy függetlenül a forra­dalmi kormánytól, mely csak tiltakozó szerepre kárhoztatta a csapatokat, nem­zeti zászló alatt, kizárólag magyar szívünkre hallgatva, amint kedvező alkalom kínálkozik, megtámadjuk a cseheket. Ezen elhatározásunkba senkit sem avat­tunk be, csak a rákövetkező nap délutánján a balassagyarmati vasutasoknak se­gélykérő kisebb csoportját. 322 A vasutasokat a támadási tervembe is bevontam, feladatul adva nekik a táma­dás során a kóvári Ipoly-híd elzárását. A 29-i támadási tervet, melynek eredeti vázlatát irataim között őrzöm, én dolgoztam ki, minden támadási csoportot, 321 Az esetre ld. az 51. sz. dokumentumot! Kétséges, hogy önmagában ez az akció hátrál­tatta Balassagyarmat elfoglalását. 322 Visszaemlékezésében Vizy január 27. estéjére teszi döntésük meghozatalát. Azonban azt is megjegyzi, hogy a tervet elvetették, mert a siker „a csehnél is jobban gyűlölt bu­dapesti kormányzati rendszert erősítené". Ha Vizy és Bajatz előzetesen kacérkodtak is a támadás gondolatával, valójában a döntés a vasutas-küldöttség felkérésére született meg, és meghozatalában - mivel ő volt a csoportparancsnok - Bajatznak lehetett dön­tő szava. 314

Next

/
Thumbnails
Contents