Barthó Zsuzsanna - Tyekvicska Árpád: Civitas fortissima. A balassagyarmati „csehkiverés” korának forrásai és irodalma - Nagy Iván Könyvek 10. (Balassagyarmat, 2000)

Balassagyarmat csehszlovák megszállása

rosban állomásozó reguláris csapatok tisztjei, mindenek előtt Vizy főhadnagy, akit az idézet szerint a HM bízott meg. Az is igen valószínűnek látszik, hogy a szervezkedés azokkal a hivatalos, de leginkább félhivatalos próbálkozásokkal volt kapcsolatban, ame­lyeket a HM egyes vezetői is pártfogoltak, előbb a csehszlovák előnyomulás megállításá­ra, majd a demarkációs vonal védelmére. Itt leginkább azt a támogatást érdemes megem­líteni, amelyet Friedrich államtitkárnak tulajdonítottak a kortársak (pl. visszaemlékezé­seiben Gömbös Gyula). Az ún. Északnyugat-Magyarországi Honvédelmi Bizottmány ellenállási kísérlete ma még jórészt feltáratlan. A Szmrecsányi György keresztényszocialista politikus, volt po­zsonyi főispán vezetésével szerveződő - végül eredménytelen - nyugat-magyarországi ellenállás kiterjedt az Ipoly völgyére is. (A Bizottmány működésére Id. a 29. sz. doku­mentumhoz fűzött jegyzetünket!) Nyilván nem véletlen Huszár Aladár részvétele a szer­vezkedésben, aki szintén a keresztényszocializmus híve volt! A „palóc dandár" szervezésére indított akció és a Bizottmány működésének összefüggé­sét bizonyítják a visszaemlékezők által elmondottak is. Vizy Zsigmond emlékirata: „Az általam kifejtett propaganda a kívánt eredményt nem érte el. És míg javában szervezked­tünk, meglepetésszerűen értesülnöm kellett arról, hogy az országban Érsekújváron kifej­tett legnagyobb szabású ellenállási propaganda összeomlott. Az ellenállásról csak ta­nácskoztak, a cseh katonaság viszont vonaton meglepetésszerűen bevonult Érsekújvárra, mire mindenki azonnal elnémult és csendes lett az egész lármás társaság." Rákóczy szintén említi a szervezkedést: „Ezenközben, hogy demarkációs vonalunkat biztosítsuk, ... Friedrich István államtitkár támogatásával Nógrádban Vizy Zsigmond, Trautwein Ottó és Berczelly György katonatisztek, továbbá Pongrácz György és É)r. Hu­szár Aladár propaganda munkájával ún. »tiszti, illetve palóc dandár« szervezésén dolgo­zunk: azonban az érsekújvári eset után, és mert Dr. Somló József és szociáldemokrata társai félve egy erőteljes nemzeti alakulattól mozgalmunkat a kormánynál is ellenforra­dalomnak állították be, és azért bennünket, különösen Pongrácz Györgyöt és dr. Huszár Aladárt pedig magyar vérű törekvéseinkért megtámadták..." a Az írás első részében a szerző a Függetlenségi Párt balassagyarmati alakulásával kap­csolatban fejti ki kritikus véleményét. 44. A Nógrádi Hírlap vezércikke a kormánybiztos elleni vádakról Balassagyarmat, 1919. január 5. (...) a A jámbor óhaj még senkit sem vitt előre. A tett, a cselekvés az eredménye­ket szülő hatalom, s gyakran még ez is kudarcot vallhat, ha le nem gyűri hatá­sával az ellenhatást, főleg közéleti szereplésünkben. íme itt van Rákóczy István főispán kormánybiztos működése. Mi mindent tesz a népért! Gondoskodik a közrendről, élet- és vagyonbiztonságról, ellátásról, húsról, kenyérről, tárgyal a városnak a csehekkel való megszállásának meghiúsításáról, hoz fát és szenet, hogy világítás és fűtés legyen, meghallgat mindenkit, elfogad minden elfogad­ható ötletet, tanácsot. Egyeztet pártoskodásokat, kibékít haragvókat, elsimít el­lentéteket, s amit fél kezével fölépít, azt a másik fél kezével építés közben kell az összeomlással fenyegető ellenáramlatoktól megvédenie. S mi ez az ellenáram­99

Next

/
Thumbnails
Contents