Jusztin Péter: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1690-1694 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 64. (Salgótarján, 2014)

Regeszták

248. (V. 155-157.) Balogh Mihály szolgabíró és Kanizsay Sándor esküdt (egregius) jelentést tettek a megye közönsége előtt az alábbi, előttük bejelentett tiltakozásról:

Borcsiczky János (generosus) nevében prokurátora Rajeczy János (nobilis) Balogh Mihály szolgabíró és Kanizsay Sándor esküdt (egregii) előtt a követező tiltakozást terjesztette elő. Garamszegi Géczy István (Geczi de Ga- ramszegh) (generosus) és érdektársai a Dolány praediumban lévő birtokrészen - amelyet ő és érdektársai, avagy testvérei apjuktól, a néhai garamszegi Géczy Gábortól (generosus) örököltek - messze túlterjeszkedtek, és a tiltakozót a mondott földek háborítatlan birtoklásában - amelyet jogosan szerzett - különböző tiltakozásokkal és eltiltásokkal zavarni merészelték, és birtokát megpróbálták erőszakkal megszerezni.

Igaz ugyan, hogy a török 1663-ban megszállta Szécsényt (amellyel régóta szomszédos a nevezett puszta is) és 1684-ig a várral együtt ezt a pusztát is kezén tartotta. Ezenközben egyes részeket erőszakkal használatba vett, és a tulajdonlásukat háborgatta, s így egyes mezők és szántók tulajdonlásával kapcsolatban kétségek merültek fel. Am ezen kétségek miatt egyik birtokos tulajdonjogát sem lehet kétségbe vonni, hanem újra meg kellett volna állapítani a határokat (rectificatio metarum). Ennek elintézésén, és a kétségek elhárításán fáradozott a tiltakozó is, amikor írásban és szóban is kérte a fent nevezett garamszegi Géczy Istvánt a határok kijavítására, azonban ő a kaszálásra és a közelgő aratásra való tekintettel elhalasztotta a határigazítást. Közben mivel már a küszöbön áll a kaszálás, az aratás és a mézgyűjtés, ezért a tiltakozó nem akarja, hogy úgy tűnjék, mint aki jogait elhanyagolja, és nem akar azoknak kárára lenni, hanem a mondott praediumon lévő gazdaságának ügyeit minden szükséges dologban intézni kívánja, így a meglévő jogai alapján nem mulasztja el azt, hogy mindenről tetszése szerint rendelkezzék.

Kijelenti azt is, hogy ha esetleg ezeken a birtokokon olyan nehézség merülne fel, hogy a tiltakozó rendelkezése folytán bevetik, vagy felszántják azokat a földeket, és lekaszálják azokat a mezőket, amelyek Géczy István és érdektársai porciójához tartoznak, úgy azért, hogy ez ne tűnjön erőszakos hatalmaskodásnak, kész a tizedet megfizetni, és jogos elégtételt adni. Mindezt teszi jogainak akár a jogos önvédelem eszközével történő megoltalmazá- sa mellett. A fent mondott tiltakozásról bizonyságlevél kiadatását kéri, fenntartva a fenntartandókat.

Ezen tiltakozást a jelen közgyűlés előtt Dúl Mihály (egregius), a tiltakozók megbízottja megerősítette.

Bemásolva olvasható a bizonyságlevél szövege:

1691. július 8-án Szécsény mezővárosban a benn megírt tiltakozó a szintén megírt szolgabírák előtt a bent kifejtett tiltakozást terjesztette elő, akik a tiltakozását a Bulyovszky Ferenc alispán (generosus) meghagyása alapján átvették, s amint a kérelmező kérte, azt be fogják mutatni a megye közönsé81