Jusztin Péter: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1690-1694 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 64. (Salgótarján, 2014)
Regeszták
földesurak az ott talált jószágok elkobzásának és az emberek elfogásának büntetése mellett nyíltan és nyilvánosan eltiltanak minden lakost, nemest és nemtelent együtt és külön-külön is, a mondott erdők megrohanásától és kivágásától. Egyebekben jogaik felett őrködve fenntartják a fenntartandókat. 176. (V. 113.) Ismételten idősebb Zichy (Szicsi) István (illustrissimus), nevében, prokurátoruk Bulyovszky Dániel (egregius) az ott talált jószágok elkobzásának és az emberek elfogásának büntetése mellett eltilt minden Kis- kelecsény possessióval határost és szomszédost, de a mondott possessio jobbágylakosságát is, tekintetre anélkül, hogy az ő, vagy más földesurak joghatósága alá tartoznak, a mondott Kiskelecsény erdeinek megrohanásától, ott a kecskékkel és disznókkal való károkozástól, valamint az épületfának is alkalmas fáknak akiok és disznóólak céljára történő felhasználásától. Tiltakozásáról bizonyságlevél kiadatását kéri. 177. (V. 114-117.) Alsógéczi és nagyszalatnyai Géczy István (nobilis), úgyis mint pélyi Nagy Mária házastársa és tejhatalmú megbízottja, nevében és személyében prokurátora: Csemniczky Péter (nobilis) a törvényszék előtt személyesen megjelenvén az alább megírt módon tiltakozását és ellentmondását fejezte ki. Az elmúlt 1689. év március 15-én Gyürky Ferenc szolgabíró és Barssy János esküdt (nobiles) által közvetített bírói végzéssel, amelyet Bulyovszky Ferenc alispán adott ki csábrági Koháry István (de Csabrad) (illustrissimus), valamint Szentiványi János, Huszár Imre, Hunyadi László és András, Farkas Kristóf (nobiles), mint az ezen Nógrád vármegyében fekvő Csehbrézó birtokosai kérésére, az ott talált jószágok elhajtásának és az ott talált emberek elfogásának terhe mellett eltiltották a szintén Nógrád megyében fekvő, és a fent írt Nagy Mária tulajdonában lévő Kornalehota lakóit a mondott Csehbrézó földeinek használatától. Eddig a mondott két possessio lakosai a földet nem osztották fel egymás között, hanem minden szempontból közös használat alá esett, és szabadon, közös megegyezéssel használták egészen a legutóbbi időkig. Ezért nehogy a tiltakozó házastársának Kornalehotát illető jogai csorbuljanak, valamint nehogy hallgatásával az eltiltással egyetérteni lássék, nyilvánosan és nyíltan tiltakozik jogai ilyen módon való sérelme ellen, és ellentmond. Megfelelni kívánván mindezeknek valamint a korábbi, folytonos használatnak és szokásnak, annak megsértői ellen kész jogi eszközökkel is fellépni. Arra az esetre tehát, ha az említett Csehbrézó lakosai az eddigi szokással és gyakorlattal szemben tettlegesen is fellépnének, vagy ha ezt a már mondott eltiltás felhatalmazásával már meg is tették volna, a mondott tiltakozó megőriz magának minden lehetőséget, hogy a jog erejével járjon el. Kéri tiltakozása és ellentmondása jegyzőkönyvbe vezetését, és annak megyei hiteles bizonyságlevél formájában történő kiadását. 178. (V. 116.) Június 18-ra és 19-re a megye közönsége törvényszéket és pecsételőszéket hív össze Losoncra. 64
