Jusztin Péter: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1690-1694 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 64. (Salgótarján, 2014)

Regeszták

tétől számítanak, s amely igazában két évre szól, s a harmadikat hozzáadják - felmentik őket a porciók és egyéb beszolgáltatandó terhet fizetése alól, vala­mint mindenféle szolgáltatás alól is. Azonban a három év letelte után ugyan­úgy részt kell majd venniük a közterhekben, mint a többi községeknek. 165. (V. 105.) Felolvasták Antonio Caraffa főhadbiztos (excellentissimus) levelét, amelyben közli, hogy a megyének, ezen a téren 500 porciót kell telje­sítenie, ennek értékét pedig, készpénzben a három megadott időpontban kell befizetniük. Ez ügyben, a megye közönsége minden lehetősége szerint bizonyítani fogja Őfelsége iránti szolgálatkész hűségét. 166. (V. 105-106.) Felolvasták Francz Peter Frühwirth (Frü-whirth) hadbiztos levelét, amelyben a négy havi, elmaradt porció összegének február végéig Rozsnyóba történő beszállítását kéri. Ezenkívül előírja, hogy szállítsanak Eger­be ezer köböl zabot vagy árpát, amelynek árát a porcióból le fogják számítani, valamint küldjenek 12 szénaszállító szekeret. A vármegye válaszában közli, hogy az elmaradt összeget - amennyiben képesek lesznek behajtani - el fogják juttatni a hadbiztoshoz. Zabot azonban semmi módon nem tudnak szolgáltatni, mert az elmúlt nyáron igen kevés tavaszi gabona termett. Helyette az alispán által felajánlott búzából tudnak adni, piaci áron elszámolva. Szekereket egyálta­lán nem képesek küldeni, mert azokat Őfelsége Buda vára alá rendelte robotra, a munkásokat pedig nem lehet kétfelé húzni-vonni. 167. (V. 106.) Balassa Gábor (spectabilis ac magnificus) porcionális adóját (taxa portionalis), ami havonta egy rajnai forintot és 25 dénárt tenne ki, erre a télre teljes egészében elengedik. Ugyanígy rendelkeznek Balassa szervito­ra, Francz Briesstenssky taksája felől is. 168. (V. 106-109.) Pelargus György szolgabíró (generosus) és Barssy (Barssi) János, mint a megyei statútummal Bulyovszky Mihály helyetteséül rendelt esküdt beterjesztésére felvették Madách János (generosus) mint fel­peres által Kandó István (egregius) mint alperes ellen, bizonyos szerződések visszakövetelése céljából indított perét. Szentiványi Rafael (nobilis) a felperes megyei megbízólevéllel ellátott pro- kurátora a perirat beterjesztése előtt a szokásos módon kéri az alperes kihir­detését, személyes megjelenésre. Annak megjelenése után a felperes ügyvédje ünnepélyes tiltakozását nyilvánítja ki, és kifejti az alábbiakat. A felperes folyó év január 23-án Losoncon a vármegye épületében Pelargus György és Bu­lyovszky Mihály (egregii) által közvetített bírói végzéssel, amelyet Bulyovsz­ky Ferenc alispán (generosus) adott ki, felszólította az alperest, hogy perbehí­vás terhe mellett szolgáltassa vissza azon szerződést amely a Gyengyurouss- kuo-nák nevezett, másképp Kisfalu possessio határában lévő fél birtokrésznek - amely amúgy igen népes - az elzálogosításáról szól. A birtokrészt Liptay András (generosus) és felesége Dúló Anna (generosa) zálogosították el Kandó Jánosnak (egregius) az alperes atyjának. A mondott alperes pedig, nem tett eleget a bírói parancsnak, és magánál tartotta a záloglevelet, ezzel pedig sú­61

Next

/
Thumbnails
Contents