Jusztin Péter: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1690-1694 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 64. (Salgótarján, 2014)

Regeszták

zsébetnek (nemes) járó jegyajándék ügyében. Az idéző levél kelt Losoncon, a fent mondott dátummal, vagyis 1690. március 4-én.

62. (V. 50.) A tisztikar felveszi az esküdtek közé Rakovszky Menyhértet, hajniki Bezzegh Gábort, Horváth Pált és Bene Györgyöt (egregii).

63. (V. 50-51.) Horváth Pál (nobilis), Zichy István (illustrissimus) és bede- ghi Nyáry Mária (spectabilis ac generosa) megbízásából kéri az alispánt, hogy a maga mellé vett emberekkel szálljon ki, vizsgálja felül és igazítsa ki Polychnya (Policsnó), valamint Gácsfalva, Lupocs, Prága és Kistugár határait. A törvényszék az alispán kiküldetése mellett dönt.

64. (V. 51.) Bulyovszky Ferenc alispán (generosus) jelenti, hogy Kisfaludi János (generosus) felesége Farkas Anna (nobilis) ügyvédet vallott előtte, és tejhatalmú megbízottjának ifjabb és idősebb Balogh Mihályt nevezte meg.

65. (V. 51.) Hatvan oppidum hovatartozásának ügyében írnak Heves vármegyének: tudomásukra jutott, hogy Heves vármegye birtokában van egy olyan dokumentum, amelyből kiderül, hogy az érintett mezőváros hozzájuk tartozik. A megye tisztikara kéri ezen dokumentum másolatának megküldését, s ha kiderül annak igazságalapja, ahhoz Nógrád megye is igazodni fog, már csak azért is, hogy a további fáradságtól és költségektől megkímélje magát. Ha ez a levél mégsem állna rendelkezésre, akkor mindkét vármegye küldjön kiküldötteket [Koháry] grófhoz (illustrissimus), s az ő döntésére bízzák az ügyet.

66. (V. 51.) A fenti levél másolatát elküldik Koháry István grófnak (illustrissimus), és kijelentik, hogy a megye a hevesiek döntésére vár, egyébként a porcióterhek miatt anyagilag annyira kimerültek, hogy az ügyet azonnal nem képesek folytatni, de adott alkalommal értesíteni fogják a grófot.

67. (V. 52.) Vay Adám (generosa) felesége iványi Fekete Erzsébet (generosa) nevében prokurátora Ivanovicz András (nobilis) tiltakozását terjeszti be, ami által szabadság- és jószágvesztés terhe mellett eltilt minden szomszédost és határost Hegyallya (azonosítatlan100 Nógrád vm-i puszta), Bagh- lyas allya, Kis Hártyán, Alsó Bodony, és Rady praediumok javainak - úgymint erdő, méz, legelők - használatától. Ezekről bizonyságlevél kiadatását is kéri.

68. (V. 52-53.) Vay Ádám (generosus) felesége iványi Fekete Erzsébet (generosa) nevében prokurátora Ivanovicz András a következő tiltakozást terjeszti be: jóllehet, az ügyvéd megbízója kérésére kiküldték az alispánt társaival együtt vizsgálatra néhai Nádkay Ferenc (egregius) jószágainak birtokosa, Szentiványi Rafael (egregius) felesége, Palásthy (Palásti) Anna (nobilis) ellen, annak tartozása ügyében, mégis, ha e vizsgálat nyomán megindítanák a pert, a tiltakozót kár ne érje, ezért jószágvesztés terhe mellett mindenkit

100 Óborrá Teréz: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1597-1603 a helységet feltételesen egy Becske környéki, elpusztult praediummal azonosítja.

38