Jusztin Péter: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1690-1694 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 64. (Salgótarján, 2014)

Regeszták

cselekménytétel elkövetésének terhe (poena violentiae) mellett eltiltja Mé­száros avagy Morics Pált a birtok végrehajtással történő megszállásától. A tiltakozásról bizonyságlevelet kér. 47. (V. 39.) Gyürky Gáspár (nemzetes és vitézlő) özvegye geremi Hor­váth Éva (nemzetes) a saját és kiskorú gyermeke, Gedey Zsófia (nemzetes) nevében, szabadság- és jószágvesztés terhe mellett eltiltja a szomszédokat és határosokat a Losoncapátfalvához tartozó Szent Márton nevű kolostor köveinek elhordásától. Erről hiteles bizonyságlevél kiadatását kéri. A be­jegyzés magyar nyelvű. Nógrád vármegye törvényszéke 1690. április 17. Losonc oppidum 48. (V. 39.) Pest-Pilis-Solt vármegye be akarja kebelezni Kisoroszit, amely a régi időktől fogva Nógrád megyéhez tartozik, és királyi libertinusok lak­ják. A vita lecsendesítésére, és joguk bizonyítására a megye tisztikara az em­lített megye gyűlésére küldöttként meneszti Bulyovszky Ferenc alispánt és Kajali Pál jegyzőt (generosi), rájuk bízván, hogy a május nyolcadiki budai megyegyűlésén jelenjenek meg, a kisoroszi lakosok pedig jogbiztosító irata­ikkal szintén legyenek jelen. A küldötteknek napidíjként a napi szükségle­tekre elegendő összeget utalnak ki. 49. (V. 39-40.) Felolvasták Dvornikovics Mihály (reverendissimus) váci püspök levelét, amelyben a porciók miatt kirótt taxa elengedését kéri. A me­gye válaszában közli, hogy minden megyebeli birtokosra adót róttak ki, s azt a többiek sérelme nélkül nem engedhetik el a püspöknek, ám alkalom- adtán más módon bizonyítani fogják, hogy nem hálátlanok fáradozásaiért. 50. (V. 40.) Kihirdetik a váci egyházmegyét érintő kisnógrádi tizedek bér­be adását, és kijelölik tizedszedőnek (arendator) Kis Lőrinc (egregius) [Szur- dokjpüspöki jószágkormányzót (provisor bonorum). Kis, küldő fele nevé­ben tiltakozását fejezi ki a vármegye előtt azon elővásárlással élők (prae- emptores) ellen, akik elhanyagolták a tized beszedését. A vármegye a régi joggyakorlatra hivatkozva, jogai megőrzése érdekében viszonttiltakozik. 51. (V. 40-41.) Korponay János (egregius) feleségének Szigyártó Erzsébet­nek (nobilis), Batta Ádám (nobilis) ellen előző férjétől, Sass Andrástól szüle­tett fia, ifjabb Sass (Sás) András (nobilis) gyilkosságának ügyében megindí­tott perének folytatása. ítélet: Őfelsége mandátuma által Batta Ádámot (egregius), akit ifjabb Sass András (nobilis) véletlen megölésében bűnösnek találtak, a Hármas­könyv 3. részének 5. címe, valamint első részének 2. címe alapján kétszáz fo­rintot érő ötszáz márka fejváltságra ítélik, amelyet az alperesnek két kvinde­34

Next

/
Thumbnails
Contents