Jusztin Péter: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1690-1694 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 64. (Salgótarján, 2014)

Regeszták

sio határjárása tárgyában kelt levelét, amely a megye egyeteméhez szól, és a következőket120 tartalmazza: A csatolt nádori parancsnak megfelelően a nevezettek lettek megbízva a vitatott possessio határának bejárására. A bejárás napját november 20-ra, és az azt követő napokra tűzik ki, egyben kérik a megye közönségét, hogy küld­jenek követet, vagy teljhatalmú megbízottat, aki legyen jelen a határjárásnál. Ezen ügyvivő jelen nem létének sincs halasztó hatálya, annak hiányában is végbemegy a határjárás, és döntés születik. A felszólító levél 1694. október 31- én kelt Pesten, ellátva Fiáth János és Nedeczky Sándor aláírásával. A csatolt nádori parancslevél121 tartalma a következő: Mivel a Királyi Táb­la elé került a Nógrád és Pilis megyék közötti vitás ügy Kisoroszi possessio hovatartozásával kapcsolatban, a nádor meghagyja a megnevezett nemes uraknak (generosi; kegyelmetek) Fiáth Jánosnak és Nedeczky Sándornak, hogy menjenek ki a határjárást megejteni, majd a vizsgálat elvégzése után informálják a nádort, hogy döntés születhessen az ügyben. A nádori parancslevél 1694. június 25-én kelt Pozsonyban. 849. (V. 435-436.) Kajali Pál (egregius) jelentette a megye előtt, hogy a Kisoroszi possessióval kapcsolatos bizonyítási eljárást, amelyet eredetileg szeptemberre tűztek ki, december 1-re és az azt követő napokra halasztot­ták. A megye közönsége, bár ezzel az indirekt eljárással nem ért egyet, vala­mint nem kötelezték, hogy kiküldöttje útján jelen legyen, mégis, nehogy úgy látsszék, hogy semmibe veszik a nádori parancsot, a fent írt határjárásra kiküldik ifjabb Balogh Mihály szolgabírót (egregius), méghozzá abból a cél­ból, hogy jelen legyen, de ne adja egyetértését semmiféle vitatott dologban, sőt, inkább azon legyen, hogy tiltakozzék, mivelhogy Kisoroszi possessio hovatartozása sosem képezte Pest vagy Pilis és Nógrád vármegyék közt vita tárgyát, hanem Nógrád megye annak emberemlékezetet meghaladóan min­dig is szabad és békés birtokában volt. Mindezeket levélben is tudatni kell a nádori kiküldöttekkel. Követüknek egy tallér napidíjat rendelnek. 850. (V. 436.) Gyürky István és Szalontay János (egregii) visszatérnek bé­csi és pozsonyi követségükből, és jelentést tesznek a megye előtt: a téli por­ciók kiosztását a Budán székelő Donat Heißler von Heitersheim (Hajszler de Haisterheimb) főhadbiztosra (excellentissimus) bízták, oda azonban a köve­tek nem tudtak elutazni. A porciók számát a tavalyihoz képest nemhogy nem csökkentették - köszönhetően a megye rosszakaróinak és különböző ellentétes és rosszhiszemű információknak - hanem megemelték, így a téli porció összege 2800 rajnai forintot fog kitenni. A tizedbérlet ügyét - amit szintén rájuk bíztak - az érsek egyelőre függőben hagyta. 120 A magyar nyelvű levelet teljes terjedelmében bemásolták a jegyzőkönyvbe. 121 Ez szintén szóról-szóra bemásolva a jegyzőkönyvbe. 233

Next

/
Thumbnails
Contents