Jusztin Péter: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1690-1694 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 64. (Salgótarján, 2014)
Regeszták
Andrást és Jeszenszky Ferencet küldik ki, akik azt a feladatot kapják, hogy május 3-ig vigyék végbe a számvételt, valamint hogy törekedjenek a nehézségek elsimítására, és a különféle kihágások rendezésére. 707. (V. 383.) A tizedbérletek bérbevételének (arendatio) időpontjául április 28-át tűzik ki, egyben meghagyják a szolgabíráknak, hogy az időpontot idejében közöljék a földesurakkal. Nógrád vármegye tizedbérlő széke és közgyűlése 1694. április 28. Losonc oppidum 708. (V. 383.) Legelőször is kihirdették Széchényi György (Szecseny) esztergomi érsek (celsissimus princeps) [!] tizedbérleti levelét (arendatoria), amelyet Doktorovich György (reverendus) rózsahegyi plébános és érseki árendátor mutatott be, kérvén, hogy ne halasszák tovább a tizedbérletek letételét, valamint hogy a bérletösszeget ne forintban, hanem más pénznemben fizessék ki, vagy ha mégis forintban, akkor az infláció mértékét kalkulálják bele az összegbe (cum devalvatione deponentur). Kéri továbbá azt is, hogy magánúton jutatott hálapénz (gratificatio) helyett a megye egyeteme nevében adjanak számára jutalmat. 709. (V. 383.) A tizedek bérbeadását illetően a megye megelégedettségének ad hangot, a tizedbérletek megvásárlásának és kifizetésének siettetésével szemben azonban meg kívánnak felelni a kitűzött időpontnak, amelyet a felek eddig is sértetlenül betartottak. 710. (V. 383.) Az árendátor kérésének megfelelően a magánúton jutatott hálapénz (gratificatio) helyett a megye egyeteme nevében 30 tallér jutalmat adnak a számára, de kijelentik, hogy nem kívánják ezt gyakorlattá tenni. 711. (V. 383.) A kisnógrádi birtokosok panaszt nyújtanak be, mert Dvor- nikovich Mihály (illustrissimus) püspök a saját tizedeit nem kívánja bérbe adni, hanem magánál tartja azokat. Kérik tehát a megyét, hogy óvja meg jogaikat, és keressék meg a püspököt az ide vonatkozó törvények kifejtésével. Ennek megfelelően cselekszenek. 712. (V. 384.) Felolvasták Zollenstein (Zollenstain) hadbiztos válaszlevelét, amelyben három pontba szedve közli a megyével határozatát: először is, hogy rajnai forintot csak az értékcsökkenés beszámításával fogad el: vagyis 57 krajcárral és két pénzzel (nummus) számítva. Másodszor: A pénzt május 1-ig katonai végrehajtás terhe mellett fizessék be. Úgy tűnik, a teljes összeget nem tudják kifizetni más valutában, csak forintban, és abban is biztosak, ahogy a hadbiztos nem fog elállni szándékától. Fia viszont csak rajnai forintban fizetnek, akkor a megyét minimum 300 Ft kár fogja érni. Ennek elkerülése érdekében meghagyják az adószedőnek, 205