Jusztin Péter: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1690-1694 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 64. (Salgótarján, 2014)
Előszó
tomposait" elfogatják, hogy vasra verve várják be az ítélethozatalt, és ne legyen lehetőségük lázítani, pláne panaszleveleket fogalmazni a kamarának és egyéb hatóságoknak.70 A kitűzött közgyűlési napra, február 16-ra megérkezett a kamara válaszlevele,71 amelyben közlik, hogy szándékukban áll a királyi jogügyigazgató kirendelése, és az ügy felülvizsgálatának megejtése, ám sérelmesnek tartják, hogy noha perhalasztást kértek, egyes oroszi lakosokat elfogtak, és vasra vertek. Kérik, hogy a foglyokat bocsássák szabadon, és várakozzanak megbízottjuk érkezésére. Ezzel párhuzamosan bemutatják a király parancslevelét is, amellyel rendkívüli jogi útra kívánja terelni az ügyet, és személyében a nádor által kíván ítéletet hozni. A megye tiltakozik a királyi parancs ellen, mivel hogy ez a megyei joghatóság súlyos csorbításával járna. Ragaszkodnak ahhoz, hogy az eljárást rendes bírói úton kell lefolytatni. Mindazonáltal a királyhoz való hűség jeleként az ítélethirdetést elhalasztják, ezzel egyetemben azonban ragaszkodnak joghatóságuk integritásához: a foglyokat nem engedik szabadon, és nem engedik, hogy a megyén kívül ítélkezzenek az ügyben. A hosszas eljárás következő állomása 1693. április 13-a:72 ekkor felolvassák a kamara levelét, amelyben újólag kérik a foglyok szabadon bocsájtását. Jelzik, hogy ha kérésük nem ér célt, akkor felsőbb fórumhoz fognak fordulni. A megye ennek nem tesz eleget, azonban abból fakadóan, nehogy a királyi parancs be nem tartása miatt jogaikat sérelem érje, ezért követet delegálnak a meghirdetett rendkívüli törvényszékre. A következő közgyűlésen73 felolvassák a nádor levelét, amelyben - joghatóságuk elismerése mellett - megtiltja a megye közgyűlésének, hogy ítéletet hirdessen és hajtson végre az orosziak ügyében. A közgyűlés úgy határoz, hogy követet küldenek a nádorhoz, és feltárják előtte az ügyet, és kérik, legyen a vármegye joghatóságának oltalmazója.74 Ezzel kapcsolatban levelet írnak bécsi ügyvivőjüknek is, hogy járjon közben a nádornál érdekükben.75 Az ügy 1694-ben tovább folytatódik, amikor is a Kancellária dekretálist ad ki, amelyben visszavonja mind a nádori, mind pedig a királyi eltiltó határozatot. A megye erre határozatában még egyszer elhalasztja az ítélet kihirdetését és végrehajtását, és a teljes peranyagot felterjesztik a királyi kancellária elé, hogy perdöntő határozatot alkothassanak az ügyben. Erre az 70 477. sz. regeszta 71 502. sz. regeszta 72 511. sz. regeszta 73 527. sz. regeszta 74 A magyar nyelvű levelet teljes egészében bemásolták a jegyzőkönyvbe, kivonatát az 539. sz. regeszta tartalmazza. 75 544. sz. regeszta 14
