Jusztin Péter: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1690-1694 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 64. (Salgótarján, 2014)

Regeszták

külön-külön, más-más szolgabíráktól vehetik fel. Mivel Gálffy Imre nem volt jelen, esküjét az alispán előtt kell letennie. 426. (V. 241.) Minthogy a tisztségviselők taxáinak elengedése körül viták keletkeztek, ezért úgy döntenek, hogy a jövőben csak a két alispán, a jegyző és az aljegyző, valamint a négy szolgabiró taxáját engedik csak el, a többie­ket pedig annak megfizetésére kötelezik. 427. (V. 241.) A vármegye közönsége hasonlóképpen elhatározza, hogy csak két fizetett hajdú maradjon tisztségében, a többit bocsássák el. A har­madikat, Murányi György kapust, a megye foglyainak őrét eddigi fizetésé­vel megerősítik hivatalában. 428. (V. 241.) A megyén át Egerbe vonuló katonák által elkövetett kihá­gások visszaszorítására levelet írnak az egri kapitánynak. 429. (V. 241-242.)108 Statutum: Egyes falvak, amelyeket felmentettek a robot alól, helyette a tisztviselők havi borjáradékát adták, vagy természetben, vagy pedig pénzben. Azonban mivel a megyét egyre többször, és szinte folyamatosan fuvarozásra kény­szerítik, valamint Budára és egyéb helyekre robottal tartoznak, ezért a fent írt falvak felmentését felfüggesztik. Ezentúl a tisztviselők borjáradékát a vármegye pénztárából pénzben kell kiutalni. Mégpedig ilyen címen az alis­pánnak az ecsegiek által szolgáltatni szokott 40 urna bor helyett 40 forint jár, a lestiek által adni szokott évi 100 kila zabot pedig a szolgabírák vagy természetben, vagy pedig napi árfolyamon pénzben, a megyei adókivetés­ből fedezzék. A jegyzőnek az eddig járó 100 kila árpa helyett 50 rajnai forin­tot adjanak, a szolgabírák pedig borjáradék jogcímen az éves fizetésen felül havi 40 rajnai forintban részesüljenek. Az eddig felmentett falvak pedig a többiekkel együtt, azonos mértékben viseljék a fuvarozás és a robot terheit. 430. (V. 242.) A vármegye közönsége Nigrelli tábornok levelére válaszul megírja, hogy mivel a megye 75 szekeret biztosított Őfelsége szolgálatára, ennél többet már képtelen adni. Azon túl nem lehet a megyét kétfelé is ter­helni, hiszen a többi vármegyék sem tartoznak egyszerre kétfelé fuvarozási kötelezettséggel. 431. (V. 242.) A tizedek ügyében írni kell a budai kamarai inspektornak, mert a Kisnógrádi kerületben a tizedszedők megkísérelték azt, hogy bizonyos kúriák és nemesi telkek után is szedjenek tizedet. Levelükben kérik az inspek­tortól, hogy hagyjon fel a jogtalan tizedszedéssel, mert a nemesek saját javaik után még akkor sem tizedkötelesek, ha jobbágytelken termelték azt. 432. (V. 242.) Engedetlenség esetén a népet nem pénzbüntetéssel, hanem a vétség minősége szerint botozással kell büntetni. 108 Kiadva: Kolosvári-Óvári: A magyar törvényhatóságok jogszabályainak gyűjtemé­nye, IV/4. 534-535. 135

Next

/
Thumbnails
Contents