Jancsó Éva – Jusztin Péter: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1686–1689 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 61. (Salgótarján, 2012)

1687

hasonló bűnök ellen elrendelt büntetést, nevezetesen az 1625. évi 6.29 és az 1630. évi 40. cikkelyt,30 abban lelte örömét, hogy nőkkel, férfiakkal paráználkodott és teherbe is ejtette magát, sőt még ezzel sem érte be, és nem félt magzatát megszülni és megkínozni. Ezért kívánja a felperes az igazságot és a törvényt végső és tényleges végrehajtással kihirdetni ellene, és tartja magát a megszerzett és a bíróság kezében lévő bizonyítékokhoz. Amennyiben ezeket elégtelennek találnák, az esetben az 1613. évi törvény 23. cikkelye31 szerint majd ártatlannak nyilvánítják.

Az alperes személyesen megjelenvén nem tagadja a paráználkodást és a magzat születését, és bevallja a bíróság előtt, hogy törvényes férjétől, Mlinar Páltól (providus) volt terhes. A csecsemőgyilkosságot egyszerűen tagadja, azt állítja, hogy halott magzatot szült.

Az elöljáróság szerint egyedül ő az oka a magzat halálának, minthogy a szülés előtt és után is tagadta terhességét. Ha bevallotta volna, gondoskodott volna bábáról, ennélfogva a bűn arra hárulna.

Az alperes a bírák azon komoly figyelmeztetésére, hogy valljon mentségére szolgáló őszinteséggel arról, hogy kitől esett teherbe, a következőket vallotta: semmi dolga nem volt Mlinar Pállal, de bizonyos német katonáktól esett teherbe, akik az említett Lentő possession szálltak meg, és a család maradékát kidobván és kiűzvén a házból, kényükre-kedvükre rajta töltötték ki vágyukat.

Határozat: Minthogy a jelen eset homályos, teljes kinyomozásáig megbízzák a szolgabírót, hogy újabb tanúkat kérdezzenek ki. Annak okáért a további vizsgálódást másik időpontra halasztják.

Nógrád vármegye közgyűlése

1687. november 3.

Losonc oppidum

297. (IV. 345.) Felolvassák Doria márkinak (illustrissimus) az Eger alatti táborban, október 26-án kiadott levelét, melyben értesíti a megyét, hogy ne mulassza el az októberre esedékes zabot minél gyorsabban elküldeni. Az eddig ott lévő szekereket pedig egy hétig még ott kell tartani széna szállítására, a szerencsétlen nép jövendő könnyebbségére. Ezenkívül meg kell kérni Doriát, hogy ne terheljék őket azzal, hogy a konyhájára szárnyasról és vadról, vagy

29 II. Ferdinánd 1625. évi dekrétuma (II.) 6. cikkely: „Az anya-, feleség-, és gyermekgyilkosok, meg a többnejűek elleni eljárásról és azok büntetéséről."

30 II. Ferdinánd 1630. évi dekrétuma (III.) 40. cikkely: „Az 1625-ik évi 6-ik törvényczik- kely alkalmazásánál miképpen kell eljárni."

31 II. Mátyás 1613. évi dekrétuma (III.) 23. cikkely: „Az erőszakosságokról és a jószágelfoglalásokról a korábbi országgyűléseken kelt törvényczikkelyeknek világosabb megmagyarázása."

93