Jancsó Éva – Jusztin Péter: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1686–1689 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 61. (Salgótarján, 2012)

1687

gya) és Paróca praediumok minden határától, nem kevésbé földjeik művelésétől, a mezők és legelők legeltetésétől, a szénarétek kaszálásától, a makkos és nem termő erdőikbe történő, bármely ürügy alatti behatolástól, ezek megkárosításától, a fa alattomos elhordásától és erőszakos felhasználásától állataik elhajtásának, valamint az említett praediumokon talált emberek elfogásának terhe alatt, és tiltással mindezeknek nyíltan és nyilvánosan ellentmond. Az elmondottakról az említett tiltakozók jogainak jövőbeni megóvására - annak módja szerint - bizonyságlevelet kér.

218. (IV. 295.) Tiltakozás: Nádkay László (egregius) saját és más nemes személyek, a hajadon Balogh Fruzsina és az ifjú Balogh [Ferenc] nevében ünnepélyes formában tiltakozást, ellentmondást és tiltást adott elő, miszerint az elmúlt időkben eltávozott az élők sorából először Nádkay László (egregius), az említett Nádkay László tiltakozó atyja, és Balogh András, a megnevezett Fruzsina és Ferenc szülője. Géczy Éva (nobilis), a tiltakozók anyja és az elhalt szülőatyák özvegye a tiltakozókat illető ősi jószágokat a maga számára átjátszva ugyanezektől elidegeníteni, felosztani és különféle ürügyek alatt áruba bocsátani merészelte. Mivel ezek a tiltakozók tulajdonát képezik, és jogaikat is meg kívánják őrizni, nyíltan és nyilvánosan eltiltottak minden nemest és nem nemest, együtt és egyenként jószáguk hasonló ösz- szevásárlásától, pénzük elvesztése mellett. Ahogy ellentmond, tiltakozik és eltilt, úgy ezekről bizonyságlevelet is kér.

219. (IV. 296.) Tiltakozás: Balás Márton, aki törvényes és természetes gyámja és gondviselője János nevű fiának, Katalin és Anna nevű, néhai hitvesétől, Géczy Erzsébettől született leányainak, az ő nevükben és személyükben ünnepélyes tiltakozás és ellentmondás formájában eltilt minden közeli és távoli szomszédot, nevezetesen vattai Battha Pált a szénarétek kaszálásától, a mezők lelegelésétől, az erdők kivágásától, a fa elhordásától és Megyer possessio területének használatától, valamint attól, hogy megpróbálja megművelni az ugyanott telepített szőlőket. Ugyanis ezek ősi anyai jószágok, és öröklés útján, egyenlő negyedrészben az említett fiúra és lányokra tartoznak, Battha Pál pedig zálogos hitelezőként az egész előjogot magának akarja tulajdonítani. Ha Battha szándékával nem hagyna fel, a tiltakozók megőriznek maguknak mindennemű jogi lehetőséget örökösödési joguk megtámadására és arra, hogy tulajdonosi jogon Battha Pált mint zálogost a Géczy-javakból kifizessék, jogot formálva maguknak a fent írt vagyon öröklésére. Minderről bizonyságlevél kiadását kérik.

68