Jancsó Éva – Jusztin Péter: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1686–1689 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 61. (Salgótarján, 2012)

1686

sében és másutt is rossz hírbe hozni, mocskolni és jó hírében meggyalázni. A kért idézést személyesen végrehajtották.

Dobay János alispán bírói megbízólevele, mellyel losonci Gyürky Ferenc (nemzetes és vitézlő) kérésére kiküldi a megye egyik szolgabíráját és egy esküdtet, hogy menjenek el idézni, tudósítani, bizonyságot venni, dolgukban az ország törvényei szerint járva el.14

23. (IV. 182.) Vasváry János (nobilis) nevében és személyében törvényes prokurátora, Ivanovics (Ivanovith) András (nobilis) azt kívánja, hogy küldjék ki Dobay János (generosus) alispánt egy szolgabíró és néhány esküdt kíséretében a Csizmadia Lőrinc (nemes) és társai, Eötvös Balázs, Oláh György, Kis Mihály (generosi) elleni bírói szemlére, és hajtsák be tőlük azt a 105 tallért, amelyet - megmaradva a bíróság iránti teljes tiszteletben és a bírák iránti becsületben - az 1659. évi 31. törvénycikk15 alapján kötelesek annak a 100 juh- nak és ökörnek a kifizetésére letenni, amelyekkel adósak.

24. (IV. 183-185.) Tiltakozás: Gyarmati Balassa Gábor királyi tanácsos és kamarás, a királyi ítélőtábla bárója és kékkői főkapitány ünnepélyesen tiltakozik, nem értve egyet a császári katonaság Kékkőváralja oppidumra kirendelt adójának elfogadásával. Egyrészt ugyanis idáig rájuk egy porció sem volt kirendelve, de legfőképpen, hogy mindez Kékkőváralja szabadságainak megtiprása és semmibevétele volna velük szemben, akik békésen és folyamatosan használták kiváltságaikat. Ezeket két személyes felkelés idején is azzal tanúsították, hogy lovasokat állítottak ki. Ezért Balassa eltiltja a vármegyét a porciók kiosztásától, fenntartva magának és birtokostársainak mindennemű jogot és lehetőséget a védekezésre. Kívánja, hogy birtokostársaival készített beadványukat vegyék jegyzőkönyvbe, és a bírák magánpecsétjével hitelesítve adják ki.

A vármegye közönsége, meghallgatva a fentebb címzett tiltakozó és társai Kékkőalja possessio (sic!) porciója miatt tett ellentmondását és előjogaik bizonyítását, ünnepélyesen viszontellentmond, hogy nemcsak a közös terhek és sérelmek viselésében és eltűrésében nyilvánulnak meg nyakas módon, de ilyen ürügyet merészelnek felhozni. Ezen kívül nyilatkozatukkal és állítólagos privilégiumaik bizonyításával az uralkodó szolgálatát is igyekeznek késleltetni.

Ennélfogva, nehogy a vármegyének saját meghozott ítéletétől, amely az összes falura, curiális és portális mezővárosra kiterjed, visszakoznia kelljen, viszontellentmond és figyelmezteti a kékkőváraljaiakat a megye végzésére, az I. Lipót iránti szolgálat végrehajtásának szükségességére és az ehhez tör14 A magyar nyelven íródott megbízás végén a dátum és aláírás: „Joannes Dobay Vice Comes comitatus Neogradiensis mp", szintén latinul. Mellette az előbbihez hasonlóan lapszéli „correcta" megjegyzés.

15 1. Lipót 1659. évi dekrétuma (I.) 31. cikkely: „Az adóssági keresetekben a költségek is megítélendők, a testi sértések megtérítése pedig a kártérítés módja szerint történjék."

20