Jancsó Éva – Jusztin Péter: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1686–1689 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 61. (Salgótarján, 2012)
1689
616. (IV. 502-503.) Regőczi idősebb Huszár Imre (Emericus Huszár senior de Regőcz) nevében annak prokurátora, Bulyovszky Dániel ad be keresetet. A pert Huszár Mátyás (Matthias Huszár) özvegye, Fancsi Katalin (Catharina Fancsi) kezdte, akitől a per annak Felső Ozoróczi Ottlik Györgytől (Georgius Ottlik de Felső Ozorócz) született Anna lányára szállt át, akitől, legújabban Huszár Imrére, Ottlik Anna gondviselőjére háramlott. A per a kornalehotai birtokok visszaváltása kapcsán keletkezett, s a felperes kéri, adja az alperes okát, hogy miért nem fizette ki a teljes zálogösszeget. Az alperes nemes Pélyi (de Pél) Nagy Mária, Szalatnai (de Szalatnya) Géczi István (Stephanus Géczi) hitvese, és gondnoka Nyáry Imre (Emericus Nyári) özvegyének, Szerémy Juditnak (Juditha Szerémi). A felperes letette a háromforintnyi taksát, és kérte a sedriát a testimóniumok kiadására. 617. (IV. 503-504.) Idősebb Zichy István (Stephanus Zichi), Ghymesi (de Gimes) Forgách Adám és Simon (Adamus et Simon Forgács), valamint Bos- sány László (Bossani) és Nyáry Mária, továbbá Losonc és Tamási possessió- beli birtokostársaik nevében és megbízólevelével Huszár István (Stephanus Huszár) kéri az alispánt és a szolgabírákat, hogy Tamási és Losonc, valamint Tamási és Gácsfalu között újítsák meg a határt (metarum rectificatione fienda). A döntést elhalasztják. 618. (IV. 504-505.) A tolvajlással vádolt ifjabb Petrus György (Georgius Petrus junior) pere. Az alperes pénzt lopott Gaborjeczk Péter (Petrus Gabor- jeczk) nagylámi lakostól, ezért elfogatják. ítélet: A pert revideálják, és e revízió után hoznak ítéletet. Addig az alperes 100 forint kaució fejében szabadulhat. 619. (IV. 505.) Az alispán jelenti, hogy az az adó, amit a népre, a parasztkapitányságokra (capitaneatus) és hadnagyságokra (ductoratus) kivetettek, nem fedezi Caraffa Pál (Paulus Karaffa) konyhájának költségeit. Ezért a megye úgy rendelkezik, hogy a hiányzó pénzt más megyei forrásokból pótolja az alispán. 620. (IV. 505.) Zichy István (Stephanus Zichi) nevében annak képviselője, Bulyovszky Dániel tiltakozik a megye előtt, hogy a megyebeli és megyén kívüli kereskedők is sértik Lónyabánya és Vámosfalva vámszedő helyek vámjogait, mikor fizetés nélkül árut - főképp sót - fuvaroznak keresztül. Ennek megtiltására bizonyságlevél kiadatását kérik a megyétől. 621. (IV. 506.) Vattai Batta Pál (Paulus Vatta de Batta) nevében prokurátora, Ivanovicz András (Andreas Ivanovicz) tiltakozik a megye előtt, hogy testvére, Vattai Batta Adám három évre zálogba adta két rappi jobbágytelkét Pa- tay, másképp Borbély Györgynek (Georgius Patay alias Borbély), ezzel megkárosítván őt. A felperes kéri tiltakozásáról bizonyságlevél kiadatását. 622. (IV. 506-507.) Koháry István és János (Stephanus et Joannes Kohári) nevében prokurátoruk, Dúl Mihály (Michael Dúl) kéri az alábbi possessiók határainak megújítását és kiigazítását a következő birtokosokkal szemben: Szalatna (Szalatnya) határait Jakusith Katalin (Catharina Jakusith), Szu172
