Jancsó Éva: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1670–1672, 1683–1685 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 60. (Salgótarján, 2012)

1672

311. (III. 159.) A törvényszék újra felvette Liszkay Miklós (nobilis) mint fel­peres ügyét Literatus, másképpen Késmárky Albert (nobilis) mint alperes el­len, melyet rágalmazás és becstelenítés vétkében indított. A felperes részéről prokurátora, Bulyovszky Ferenc (nemes) terjeszti elő a korábban részletezett ügyet, az ugyanott beiktatott keresetet, és mindenekelőtt az alperes kikiáltás általi perbehívását kérelmezi. Miután a kikiáltás megtörtént és az alperes sem maga személyében, sem prokurátora útján nem jelent meg, ünnepélyesen til­takozik, és kijelenti erről a távolmaradásról: ugyanezen alperes, amikor a már korábban felvett per során beidézték, kérte a per iratait az azokhoz csatolt do­kumentumokkal együtt, de hanyagsága és a kiadatás sürgetésének elmulasz­tása miatt - a felperes jogának legnagyobb kárára - két év alatt elmulasztotta ezeket kézhez venni, sőt, bűnösségének nyilvánvaló ismertetőjeléül nem je­lent meg a bíróság színe előtt. Ezért, minthogy az efféle makacsság ellen min­den törvény felszólal, a felperes azt kívánja, hogy a Hármaskönyv II. részének 72. címe54 értelmében marasztalják el, és büntessék meg. A törvényszék az ügyben az alperest makacssága miatt elmarasztalja. A felperes prokurátora elégedett az ítélettel, és kéri az ítélet- és kiküldőlevél kiadását. 312. (III. 159-160.) Kis Péter (egregius) nevében és személyében törvé­nyes prokurátora, Kubinyi István (egregius) ünnepélyes tiltakozást nyújt be, és büntetés terhe mellett eltiltja és akadályozza Pilis possessio lakóit Nemes, Mlágyó, Nagyromhány, Mucsin és Telki praediumok használatától, az in­nen származó jövedelmek beszedésétől, a legeltetéstől és más hasonlóktól, melyek teljesen az említett, itt Nógrádban élő földesurat illetik. Sőt amiatt is tiltakozik, hogy Telki lakosai az elmúlt évben nem tettek eleget a makkos erdőkből bejövő adó megfizetésének, amely szintén a tiltakozót illeti, és amit annak rendje és módja szerint kötelességük is megtenni. Erről a tiltako­zásról és tiltásról bizonyságlevelet kér kiadatni a szokott módon. 313. (III. 160.) Dobrocs possessio lakosainak többszöri kérésére azon költ­ségek megtérítésére, amelybe nekik a német katonaság néhány napos ott- tartózkodása került, a tőlük befolyó adóból elengednek 20 forintot. 314. (III. 160.) Ebeczky Judit, néhai Spáczay (Spacsay) János özvegyének perében a törvényszék azt a határozatot hozza, hogy megfelelő formában ír­ni kell Dvornikovics Miklósnak, átküldve hozzá Ebeczky Judit a vármegyé­hez benyújtott kérelmének másolatát. 315. (III. 160-161.) Idősebb boldogházi Kis János (nemzetes és vitézlő) ünnepélyesen tiltakozik a törvényszék színe előtt, hogy egy, a Géc nevű fa­luban lévő birtokrész egyik részét Kis Péter (nemzetes) a tiltakozó és atya­fiainak tudomása és akarata ellenére 200 forintért eladta az ott lakó Géczy (Gecsy) Dénesnek és fiainak. A másik részét pedig 360 forintért zálogkép­54 Lásd a 17. sz. lábjegyzetet. 98

Next

/
Thumbnails
Contents