Jancsó Éva: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1670–1672, 1683–1685 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 60. (Salgótarján, 2012)

1672

alátámasztania érvelését, ám az alperes Ebeczky család Szilassy András szolgabíró divényi (Divin) letartóztatása miatt ennek érvényt szerezni nem bírt, az ügyet a legközelebbi megyei törvényszékre halasztották azzal a kitétellel, hogy az alperes fél a maga idején ügyeljen jogaira a bizonyságlevelek kiállítása terén, és akkor a felek halasztás nélkül megkapják majd a végső ítéletet.

302. (III. 154.) Kihirdették a Szőllőssy Ferenc (egregius) részére kibocsátott haszonbérleti meghatalmazó levelet az esztergomi érsek és Pongrácz György váci püspök pártfogólevelével együtt. Ezen ügyben a megye közönsége ragaszkodik az ország írott törvényeihez, nevezetesen az 1647. évi 95. cikkelyében46 foglaltakhoz, valamint a hosszú és folyamatos használat által megerősített szokásjoghoz.

303. (III. 154.) Esterházy (Eszterhassy) Sándor (spectabilis ac magnificus) személyében embere, Czingel (Csingel) János azt az idézést, amelyet Buday Sára (generosa), mint adós ellen az uralkodó új ítéletlevele alapján bocsájtot- tak ki, ugyanezzel a paranccsal és csatolt irataival együtt visszavonja, és a pert a szokott perletételi teher megfizetése mellett megszünteti. A másik félnek pedig felkínálja az ilyenkor szokásos,összeget, amelyet a bírák kezénél hagyott.

304. (III. 154.) Gróf gyarmati Balassa Bálint (illustrissimus) nevében és személyében törvényes prokurátora, Horváthy Gábor (egregius) az 1635. évi 20. cikkely47 értelmében kéri az alispán és a mellé adott bírák kiküldését az egyfelől Szőllős, másfelől Bárkány possessio közötti, per alatt lévő határokhoz.

305. (III. 154-155.) A vármegye közgyűlése úgy határoz, hogy a Nyitra possessio területén és a közönségesen „Zavarosának mondott nevű helyen lévő malom ügyében - amelynek birtokából ugyanezen possessio és más földesurak engedélyének ellenére Vécsey asszony egy jobbágya által ki lettek forgatva - illő módon írni kell Vécsey asszonynak. Eközben az említett földesurak malmának megvizsgálására kiküldik az alispánt a maga mellé vett Szilassy András szolgabíróval egyetemben.

306. (III. 155.) Koháry István (spectabilis et magnificus) füleki főkapitány úgy földesúrként, mint az említett vár főkapitányaként a jelen törvényszéken prokurátort állított, és erről bizonyságlevelet kér.

307. (III. 155.) A jegyző jelentést tett arról, hogy Madách (Madacs) Zsuzsanna (generosa), Gyürky Gábor (egregius) házastársa és Baloghy (Balogy) Gáspár (generosus) Korpona szabad királyi városban 1672. március 24-én prokurátort állított.

308. (III. 155-156.) A törvényszék újra felvette a pert, amelyet Koháry István füleki főkapitány mint hatóság és felperes indított Csapó Katalin (nobi46 Lásd a 13. sz. lábjegyzetet.

47 Lásd a 10. sz. lábjegyzetet.

95