Jancsó Éva: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1670–1672, 1683–1685 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 60. (Salgótarján, 2012)

1671

162. (III. 89-90.) Szira István (nobilis) személyében törvényes prokuráto- ra, Gyürky Pál (nobilis) ünnepélyes tiltakozást, tiltást és ellentmondást ad elő, miszerint az elmúlt időkben ugyanezen Szira István elődei bizonyos javakat, tulajdonosi jogokat, házakat és nemesi telkeket bírtak Ebecken és Al- sózellőn (Kis Zele), az idők hosszú sora óta békésen tulajdonolva. Mivel az összes irományok, melyek ezekre a jogokra vonatkoztak, a néhai Szira Jánosnak (nobilis), a tiltakozó atyjának halála után testvéréhez, néhai Edöch (Edöcz) Mártához (nobilis) kerültek letétbe (iure conservationis), majd tőle örököséhez, Hegedűs (Hegedős) Ilonához, Tódy (Thody) Kristóf (providus) házastársához. Ezt követően Hegedűs Ilona, nem tudni, milyen indíttatásból, hogy az említett Szira János árváit megkárosítsa, arra vetemedett, hogy az Ebecket és Alsózellőt illető minden iratot Szelényi Jánossal (egregius) titkon megegyezve egy bizonyos összegért annak kezére juttatta a két birtokra vonatkozó jogokkal együtt, a tiltakozó és Szira János árváinak nem csekély és nyilvánvaló hátrányára. Nehogy úgy tűnjék, hogy a tiltakozó hallgatása révén egyetért Hegedűs Ilona és Szelényi János egyezségével, ünnepélyesen tiltakozik, és nyíltan és nyilvánosan eltiltja ugyanezen Szelényi Jánost említett jogaik és birtokrészeik eltulajdonításától és megvásárlásától, továbbá az irományok maguknál tartásától. Tiltakozásáról, tiltásáról és ellentmondásáról bizonyságlevél kiadását kéri.

163. (III. 90.) Dienes Anna (nobilis), néhai Soós Ambrus (egregius) özvegye előadja, miszerint Balassa Adám (spectabilis ac magnificus), a kékkői végvár főkapitánya egy törvénytelen pert kezdeményezett az 1671. évben, úgy Vízkereszt ünnepének táján Soós Ambrus ellen egy falusi nőszemély, Gálffy Erzsébet kérésére, aki a néhai Thury Mihály (providus) özvegye. Jóllehet az említett Soós Ambrus ezen eljárás ellen annak idején ünnepélyesen tiltakozott, és nem bocsátkozott perbe, a kapitány elítéltette, és fenyegetéssel eskütételre kötelezte, ami miatt az említett Dienes Anna és férje, a rétsági pos- sessiójában lévő birtokrészük 75 forinton, Balassának való elzálogosítására kényszerültek. Ennek a kikényszerített kötelezettségnek Dienes Anna ellentmond, semmisé teszi és megsemmisíti. Minderről bizonyságlevelet kér.

164. (III. 90-91.) Pápay Péter, Gyürky István és Gyürky Gáspár, Battha Bálint, Etthre Miklós (egregii) és a mostanság a török részről viselendő túlságosan nagy teher miatt elnéptelenedett Kálnó possessio többi birtokosa nevében és személyében törvényes prokurátoruk, ifjabb Gyürky István (nobilis) eltiltja úgy a szomszédos, mint a határos possessiók, nevezetesen Nagyfalu, Tosonca, Szinóbánya (Szinyobánya), Turcza (Turicska), Mlágyó, Berzence, Felsőgaráb, Pinc és mások lakosait Kálnó possessio használatától az ott talált jószágaik elvesztése és embereik elfogása mellett. A tiltakozók újra és újra történő eltiltással ünnepélyesen tiltakoznak, nehogy a magyar vagy a törökök birtokolta részről nekik valami kárt okozzanak avagy erőszakot merjenek alkalmazni. Minderről hiteles bizonyságlevelet kérnek.

58