Jancsó Éva: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1670–1672, 1683–1685 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 60. (Salgótarján, 2012)

1671

149. (III. 81.) A közgyűlés elrendelte Szilassy András szolgabíró (nemze- tes) a megye dolgában tett pozsonyi útja költségének (12 tallér, azaz itteni pénzben 21 forint 60 dénár) megtérítését.

150. (III. 82.) Kompoty Gergely (nemzetes) az esztergomi (Esztergám) káptalan nevében ünnepélyesen tiltakozik és eltiltja Apátfalva lakóit valamint a szomszédokat a videfalusi erdők és mezők, rétek mindenféle élésétől, határának elfoglalásától törvényes büntetés terhe mellett, melyről a megye pecsétjével ellátott bizonyságlevél kiadását kéri.

151. (III. 82.) Balogh Erzsébet (generosa), Bertóthy István (nobilis) házastársa, úgy is mint előző férjétől, néhai Szerémy Lukácstól született leányainak, Annának és Erzsébetnek a természetes és törvényes gyámja nevében és személyében Barsi István (nobilis) ünnepélyes tiltakozást ad elő. Eszerint együtt és külön-külön, újra és újra eltiltja a szomszédokat és határosokat, nevezetesen Poltár, Nagydaróc Sóslehota, Zelene, Bolyk, Pinc lakóit és más idegeneket Perenna praedium teljes használatától, elfoglalásától és vélelmezett erőszakos eltulajdonításától, az ott talált jószágaik elvesztése és embereik elfogása mellett. Erről a szokásos, a megye hiteles pecsétjével ellátott bizonyságlevelet kéri kiadatni.

Géczy Gábor, hasonlóan Bélteky Pál, Ebeczky Menyhért (generosi) és a többi, előbb részletezett possessiók birtokosainak nevében és személyében törvényes prokurátoruk, Pelsőczy György (nobilis) ünnepélyes tiltakozást nyújt be, nem értve egyet az előbbi tiltakozással és tiltással, sőt viszontel- lentmond, és viszontellentmondásáról bizonyságlevél kiadását kéri.

152. (III. 82-83.) Kanizsay (Kanissay) Zsigmond (nemes) ünnepélyesen tiltakozik, és eltiltja a Fülekkelecsény (Filek Kelecsény) falu határában lévő házhelyekhez tartozó rétek birtoklásától Subicz Pált és másokat is, akiknek még közük volna e rétekhez, „nevezet szerint az hosszú földök labján forra- sos kút végében, másikak az pástnak végében köteles rétek között" lévőkhöz. Ezek azokon keressék a pénzüket, akiktől vásárolták, mert a tiltás ellenére a földjén hatalmaskodókat megfogatja, avagy jogi úton fog eljárni ellenük. Tiltakozásáról bizonyságlevelet kér.

Subicz Pál (egregius) személyében prokurátora, Taksonyi (Taxoni) György (nobilis) viszontellentmondással él, miszerint a tiltakozó vette pénzen azon réteket, ezért ő keresse igazát törvényi úton. A tiltakozásról másolatot, a vi- szontellentmondásról bizonyságlevelet kér.

153. (III. 83-84.) Ebeczky, másképpen Ináncsy (inanczy) Menyhért saját személyében ünnepélyes tiltakozás és tiltás formájában a következőt terjeszti elő. Miképpen már néhány nappal előbb Némethy Pál (nemzetes és vitézlő) alispán, a melléje rendelt idősebb Michalek Miklós (nemzetes és vitézlő) szolgabíróval és egy esküdttel együtt eltiltotta, aképpen most ő is eltiltja Pinc falu lakóit az Alsógaráb praediumhoz tartozó irtványrétektől, a berkek irtásától és marháik ottani legeltetésétől „elkezdvén az pinczi malom felett

54