Jancsó Éva: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1670–1672, 1683–1685 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 60. (Salgótarján, 2012)

1670

Az alperes prokurátora Pápay János (nobilis) egyet nem értésével ünnepélyesen tiltakozik a vád ellen, minden lehetőségét megőrizve joga megvédésének, továbbá az idézésről, a per felvételéről és a csatolt iratokról is másolatot kér.

69. (III. 40.) A vármegye közönsége Detk és Varbó templomainak az építésére egyenként 3 forintot adományoz.

70. (III. 40.) A vármegye közönsége húsz foglyot 4 forint adományban részesít.

71. (III. 40.) Újfalussy Anna (generosa), néhai Szelényi Pál (generosus) házastársa nevében és személyében törvényes prokurátora, Ebeczky Pál (nobilis) ünnepélyesen, törvényes büntetés terhe mellett eltiltja Dengeleg possessio lakóit a „Garai Erzsébeth résziről való" dengelegi birtokrész mindennemű használatától, terméseinek maguk részére történő behajtásától, s erről bizonyságlevél kiadását kéri.

72. (III. 40-41.) Király Mihály, Pata oppidum plébánosának (reverendissi- mus) személyében törvényes prokurátora, Csemiczky Gáspár (nobilis) Né- methy Pál alispán (generosus) kiküldését követeli - a végrehajtás idején meghatározandó költségekkel együtt - 78 birodalmi tallér behajtására Búr Andrással (providus), Búr Mártonnal (providus) és Polthári Györggyel (providus) szemben, akik Nagyfalu possessio lakosai, és a néhai Mocsáry György (generosus) özvegyének, és egykori urától született György nevű fia gyámjának, Bekény Zsuzsannának (generosa) a jobbágyai.

73. (III. 41.) Pápay Péter (nemes vitézlő) és vattai Battha Bálint, Rapp falu birtokosai tiltakoznak a Tekintetes vármegye előtt, és nyilvánosan eltiltják Miksi falu mostani és jövendő lakosait az Ipoly és Szököllői pusztától lefolyó víz közötti és a Rapp falu határán belüli földdarab mindennemű élésétől, mivel az emberemlékezet óta a Rapp falusiak szabad és békességes használatában volt, és semmiképpen nem szándékoznak amiatt viszályba keveredni, és készek azt megvédem a jogos önvédelem eszközével. Ezen tiltakozásukról és eltiltásukról - jogaik jövendő zálogául - bizonyságlevelet kémek.

Battik Gergely (egregius) saját nevében - mindezekkel egyet nem értve - mindenről másolatokat kér.

74. (III. 41-42.) Buday Sára asszony (nemzetes), garamszegi (garamsze- ghi) Géczy Gábor (nemzetes és vitézlő) házastársa, ünnepélyesen tiltakozik törvényes prokurátora, Dávid Pál által, és eltiltja Óvár lakosait a Kisbér nevű puszta erőszakos elfoglalásától személyük és jószágaik elfogásának, illetve elhajtásának büntetése mellett. Ennek ugyanis éves adóját nem neki, hanem öregebb Vattay Pálnak (nemzetes és vitézlő) teljesítették, sőt földjét fel is szántották Buday Sára asszony nem kis kárára. Tiltakozásáról ezért hiteles bizonyságlevél kiadását kéri.

75. (III. 42.) Battik Péter (nemes vitézlő) a maga személyében megjelenvén ünnepélyesen tiltakozik, és előadja, hogy mostanáig Pilis falu lakói kér36