Jancsó Éva: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1670–1672, 1683–1685 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 60. (Salgótarján, 2012)

1685

708. (IV. 145.) A vármegye közönsége kiküldi Darvas Jánost és Gyürky Ferencet (egregii) Berényi Ferenchez (spectabilis ac magnificus) a téli beszállásolás ügyében, akiknek hasonlóképpen 2 tallér napidíjat rendelnek. Őket szintén utasítással és megbízólevéllel kell ellátni.

709. (IV. 145.) A vármegye közönsége elhatározza, hogy köszönőlevelet írnak Zichy István grófnak (illustrissimus) azért, hogy Rabatta gróf főhadbiztos (excellentissimus) figyelmébe ajánlotta a megye siralmas állapotát, kérve, hogy továbbra se vonakodjék előmozdítani a megye ügyeit azok előtt, akik fontosak.

710. (IV. 146.) Felolvassák Gömör megye levelét a nádorhoz küldött követek ügyében, hogy együttműködvén a többi szomszédos megyével orvoslatot kérjenek a szegény nép különböző nyomorgatására, sokféle égbekiáltó szorongatására és kártételére, és mindazon bajok megelőzésére, melyeket az elmúlt időkben nemcsak Balassa Adám (spectabilis ac magnificus) és katonái, hanem más kóbor, a szerencsétlen népet elnyomó és a hazát feldúló katonák követtek el. Úgy döntenek, írnak Gömörbe, hogy Nógrád hasonló és más ügyekben a nádorhoz küldött követe most van visszatérőben, és amit majd a korponai és más erősségek kapitányainak írásban jelent, másolatban Gömörbe is meg kell küldeni.

711. (IV. 146-147.) Tiltakozás: Vattai Battha Pál (egregius) nevében és személyében törvényes prokurátora, Szentiványi Rafael (nobilis) ünnepélyes tiltakozást, tiltást és ellentmondást ad elő, miszerint a tiltakozó az elmúlt időkben bizonyos, nevezetesen a Cered, Hidegkút és Obást possessi- ókról származó tizedeket kellő módon és rendben, törvényes eljárással, a haszonbérleti jognak megfelelően behajtva összevásárolta. Mégis Michalek Miklós (egregius), nem tudni, miféle meggondolástól hajtva, nem tétovázott ezen tizedeket magának követelni és kisajátítani, kötelezve az említett pos- sessiók lakosait, hogy ugyanezen tizedeket szekereik segítségével onnan, ahová a szükség követelte, elszállítsák, és ezektől a tizedektől igen sok fenyegetéssel eltiltotta őket. Nehogy úgy tűnjék, hogy a tiltakozó bármi módon egyetért Michalek Miklós adókivetésével, törvényes vevőként ünnepélyesen ellentmond, és tiltakozva eltiltja őt szándékától és hátrányos keresetétől, nem értve egyet a tizedek esetlegesen leendő hasonló törvénytelen behajtásával és ármánykodásának szándékával. Fenntartja magának a Michalek elleni tiltakozás - annak rendje és módja szerinti - lehetőségét, és minderről bizonyságlevél kiadását kéri.

Michalek Miklós (egregius) viszontellentmondást nyújt be a fent írtakkal kapcsolatban, és cselekedetéről a maga helyén és idején számot fog adni.

Vattai Battha Pál prokurátora útján tiltakozik a viszontellentmondás ellen, kérve megtett tiltakozásának csatolását, és erről bizonyságlevél kiadását.

209