Jancsó Éva: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1670–1672, 1683–1685 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 60. (Salgótarján, 2012)

1672

logh Anna (generosa), poltári Soós István (generosus) özvegye által bizonyos Csehbrezó possessio lakosaival szemben elkövetett cselekedetek, főként néhai Szentiványi Péter (generosus) jobbágyai ellen tett erőszakoskodások miatt indult, majd Balogh Anna halála után Pohár possessio tőle történt megvétele által törvényesen a nevezett Géczy Istvánra és Géczy Andrásra háramlott át. A prokurátor erről bizonyságlevelet kér.

378. (III. 181-182.) Géczy Péter és Tamás (nobiles) a vármegye ügyvédvalló levelével, hasonlóképp Géczy Éva, Balogh András (egregius) házastársa nevében pedig a turóci Boldogságos Szűz Mária konvent levelével pro- kurátoruk, Alberti István (nobilis) tiltakozást és intést terjeszt elő. Eszerint Géczy István és András bizonyos szerződés erejénél fogva, mely egyfelől közöttük és a többi határosok, másfelől Meskó Mária (generosa), Kanizsay (Kanisay) Zsigmond (egregius) házastársa, és fivére, Meskó György között, Mednyánszky János (generosus) ítélőmester előtt köttetett meg, s amely szerint bizonyos Pohár possession élő jobbágy, nevezetesen Szőcs (Szeőcz) Benedek (providus) teljes és egész jobbágytelke a jövendő és kétségtelen örökösödés céljából - a szolgabírák és esküdtek közreműködésével - Meskó Máriára lett íratva. Mivel ennek a teleknek a fele része a nemzetségi leágazás szerint a nevezett tiltakozókra, néhai Géczy Pál örököseire tartozik, figyelmeztetik Meskó Máriát, hogy ezt a jobbágytelket osztassa ketté, és utalja ki nekik az egyenlő jogon őket megillető fele részt, különben tiltakoznak és azt el fogják foglalni. Erről bizonyságlevelet kérnek.

Alberti István ezen tiltakozásról és intésről másolatot kér Géczy István és Géczy András (egregii) számára.

Meskó Mária (nobilis) személyében törvényes prokurátora, Ibrány László (nobilis) ünnepélyesen tiltakozik, nem értve egyet a tiltakozókkal, valamint a másik fél által tett intéssel és tiltakozással, és ünnepélyesen eltiltja a tiltakozókat, nehogy bármi módon Szőcs Benedek Pohár possessióban levő telkének a tulajdonjogába beiktassák magukat, minekelőtte a garamszegi Géczy család tagjai között megkötött szerződés foganatosítása megtörténik. Viszontellentmondásáról bizonyságlevelet, tiltakozásáról másolatot kér.

A tiltakozók (Géczy Péter és Tamás) ragaszkodnak az előbbiekhez, és másolatot kémek az előadott tiltásról a tiltakozással együtt, nem értve egyet azzal.

379. (III. 182.) A vármegye közönsége úgy határozott, hogy a főispán emberének kérésére a Rózsalehota és Lónyabánya possessiók közötti, vitatott terület ügyében bíróilag elvégzett és a megye levéltárában őrzött bizonyításokat a földesuraknak ki kell adni.

380. (III. 182.) Koháry István (spectabilis ac magnificus) császári és királyi füleki főkapitány nevében és személyében törvényes prokurátora, Ebeczky Tamás (nobilis) a szokott teher lefizetésével leteszi azt a pert, melyet évekkel ezelőtt a füleki végvár egy bizonyos Majláth István nevű őrkatonája indított Szalay István ellen a megye kiküldőlevelével, az akkori alispán, néhai

113