Jancsó Éva: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1670–1672, 1683–1685 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 60. (Salgótarján, 2012)

1672

pen a Füleken lakó szécsényi Borbély Tamásnak (nemes). E 400 forintra becsült birtokrész osztály szerint jutott boldogházi Kis Erzsébetnek, Battik Péter (nemzetes és vitézlő) házastársának a tulajdonába, melyet Kis Péter olyan feltétellel kért a saját rendelkezésére bocsátani, hogy a maga szükségére fogja tartani, s nem fogja elidegeníteni. Ezért Kis János újra és újra tiltakozik, minthogy ő már azon 400 forintot, melyre a jószág becsülve volt, le is tette, s minthogy a jószág nagyobbik része amúgy is az ő kezén van, nem akarja megtűrni Géczy Dénest a jószág fennmaradó részében. Felszólítja Gé- czyt, hogy azon keresse pénzét, akinek adta, ő viszont az esztendőnként a birtokrészről járó jussát is be akarja hajtani, Kis Péter egyébként is olyan jószágot idegenített el, amelyhez nem lett volna joga. Tiltakozásáról bizonyságlevelet kér a vármegyétől, amelyet kiadnak a számára.

Kis Péter, nem értve egyet a tiltakozással, viszontellentmondást ad elő, s kijelenti, hogy a maga idejében és helyén gondoskodni fog arról, hogy jogait a lehető legjobb módon megvédje. Minderről bizonyságlevelet kér.

316. (III. 161-162.) Újlaky Ferenc (generosus) nevében és személyében törvényes prokurátora, Thuránszky János (nobilis) ünnepélyes tiltakozást ad elő, miszerint folyó év Oculi vasárnapkor (március 20.) Bossányi Miklós (spectabilis et magnificus), nem tudni, miféle indíttatásból, egy bizonyos Rátka nevű praediumban fekvő szántóföldeket, melyeket ugyanezen prae- dium megvételének idejétől fogva ténylegesen és békésen a tiltakozó művelt, használt és birtokolt, mintegy 40 köböl tavaszi gabonával bevettette, és ily módon mindennemű ellenszolgáltatás nélkül kivetette a tiltakozót ezen szántóföldek használatából. Ennélfogva a tiltakozó újra és újra eltiltja Bossányi Miklóst a többi föld használatától is, melyek Rátka praedium határában találhatóak, s melyeket a tiltakozó művelt meg saját munkával és fáradsággal. Továbbra is fenntartja magának a lehetőséget, hogy a földek erőszakos bevetése miatt mind Bossányi, mind jobbágyai ellen mindenfajta jogi eljárással fellépjen. Erről bizonyságlevelet kér.

Bossányi Miklós nevében és személyében törvényes prokurátora, Kubi- nyi István, mint akit az ott található jószágok tulajdonlásában a folyamatos és tényleges birtoklás is megerősít, a fent írottakkal szemben viszontellentmondást ad elő. Minderről bizonyságlevelet kér.

317. (III. 162.) Ráday Gáspár (egregius), hasonlóképpen Ráday Ilona, Darvas János (egregius) házastársa nevében és személyében törvényes pro- kurátoruk, Bulyovszky Ferenc (nobilis) jószágaik elvesztésének és az emberek elfogatásának terhe mellett eltiltja a Szántó nevű possessio lakosait a Heves vármegyében lévő Apc mezőváros területének mindennemű használatától, és különösen a Zagyván inneni, már nógrádi földekétől. Minderről bizonyságlevelet kérnek.

Szép István (egregius) prokurátora, Nyáry Imre (nobilis) ünnepélyes vi- szontellentmondással él, nem értve egyet a tiltakozó tiltásával. Ellenben el99