A szécsényi seregszék jegyzőkönyve 1656–1661 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 59. (Salgótarján, 2010)
Forrásközlés
az kétszáz tallért egyrészről Rédei Mátyás uram kérésére és csaknem kezességére adta Patán lakozó Sipos Jánosnak, amellett az kétszáz tallér mellett más kétszáz tallért oly conditióval adott Szűcs Lukács uram kezében, hogy abát vigyen rajta, és interim az más kétszáz tallérra is, kit Sipos Jánosnak adott, reá vigyázzon. De hogy olyan plenipotentiát adott volna őkegyelmé- nek, hogy hitelben is vásároljon marhát, nem jut eszében, doceálja oly személyekkel, kik nem interessatusok az dologhoz. Az mi peniglen az obligato- riát illeti, arról is legyen documentumja, hogy Kozári uram censusából lett. De dato sed non censendo, bár ugyan volt volna is valamely részből oly szó az elküldéskor az megírt parsok között, hogy az kétszáz talléron fölül több marhát is vegyen, de akkor, az mikor megtért megírt Szűcs Lukács uram az vásárlóit marhákkal együtt, minthogy semmi világos dolgot nem jelentett az hitelben vett jószág felől, sem pedig magárul adott obligatoriáról, így hozzá sem szólhatott, és így nem tetszik ki onnét, hogy volenti nulla injuria esset, az mint az allegatióban inserálja. Világosabban pediglen innét tetszik ki, hogy hitelben való vásárlásra plenipotentiát nem adott Kozári uram Szűcs Lukács uramnak, hogy amikor az kétszáz tallérra való vigyázást bízta volna őkegyelme, maga is recognoscálhatja Szűcs Lukács uram, hogy azt mondotta, hogy ha valami jó vivő marha találtatik, inkább elhagyja az abát, és vigyen jó marhát rajta, de hitelben ne vásároljon. Az mi pediglen az kétszáz tallért és sanyarúságára való convinctiót illeti, bár ugyan kereskedőtársul applicáltatnék is ezen vásárlásban, nem incurrálhatna, mert ennek mind szerencséje és mind szerencsétlensége együtt jár. Ha pediglen ezen dolognak egyszer és mind vígének köll szakadni, elsőbben is Rédei Mátyás uram, mint interessatus ezen dologhoz, az kétszáz tallért refundálja Kozári uramnak, az mint az kereskedésnek formája tartja. Ha pediglen úgy lészen, hogy Kozári uram is társ lészen, mind az nyereséghez és mind az veszteséghez connume- ráltassék annakutána. Az tizenkét forint költséget Kozári uram jó akaratjából nem úgy adta, hogy az hitelben vett marha mellett való útiköltségére tulajdo- níttassék, hanem az kétszáz talléron vett marha mellett való elköltésre, kitetszik az maga írásából is, melyet in specie producált, hogy csak azon kétszáz tallérra adott plenipotentiát. Ergo petit ut supra comprobari plenipotentiary /Tehát kéri, hogy kerüljön bizonyításra a meghatalmazás ténye./ Deliberatum est. Mivel az bizonyságokból nyilvánságosan és világosan extál, hogy Kozári Szűcs Lukácsot plenipotentiáriussá tette, és arra is szabadságot adott, hogy az néki adott summa pénzen fölül is hitelben is hozhat marhát, in ea parte 75
