A szécsényi seregszék jegyzőkönyve 1656–1661 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 59. (Salgótarján, 2010)

Forrásközlés

Levata causa /CXXV./ Nemes vitézlő Vas Gergely in sua persona maga adstálván az húga, Vas János árvája képben, azt kívánja őkegyelme, minthogy az bátyjának, sze­gény Vas Jánosnak véletlenül esett halála, és az felesége penig idő előtt férjhez ment,91 azért ítíljék meg bírák uraim, ha valami illeti-e az árvát és illeti-e vala­mi az asszonyt, most revideáltassék, és oszoljon el törvény szerint, és hogy az árva is kit választ magának legitimus tutorul. És azt is kívánja Vas Gergely uram, hogy Olasz Kata asszony deponálja in instanti az juramentumot, és mondja meg igaz hiti szerint mindazokat, valamelyek urától megmaradtak. Olasz Kata asszony kívánja, hogy nála maradjon az árva. Azt is mondja, hogy az hitnek depositiója most halasztassék. Abban penig kíván törvény szerint való satisfactiót, az mik urától megmaradtanak. Vas János árvája, Vas Ágnes kívánja magának tutorul Olasz Pál bátyját, minthogy penig az árvának is legitima aetasa vagyon,92 méltán vallhatott magának tutort országunk törvénye szerint. Bírák uraim communi consensu azt találtuk, minthogy ezen dologban Olasz Pál uram atyafiai, míg őkegyelme meg nem gyün, in suspenso hagya­tott ez az dolog. /83./ Anno 1660. die 4. április. Mi, az szécsényi praesidiumban lakos nemes vi­tézlő törvénytevő bírák, convocáltattunk az belső várban tekintetes és nagy­ságos Koháry István urunk őnagysága commissiójából, bizonyos dolgoknak törvény szerint való revisiójára. Levata causa De eo utrum /CXXVI./ Mi formán esett az két szőcs legény között az akkori veszekedés, melyik adott okot reá, és ki miatt esett halála Ungvári Tamás szőcs legény­nek? Ezekben mit tudnak, az tanúk vallják meg! Beregszászi János miatt-e, avagy mi okon?93 91 Az „idő előtt" minden bizonnyal arra vonatkozik, hogy még a szokásos gyászév le­járta előtt férjhez ment az özvegy. Ez alapot adott az elhunyt testvérének, Vas Ger­gelynek arra, hogy megkérdőjelezze sógornője öröklési jogát és gyámi funkcióját. 92 A törvényes kor (legitima aetas) a magyar tradicionális jogban az az életkor - a fér­fiaknál 14, a nőknél 12 év -, amelynek elérésével a fizikai személy részleges jogké­pességet szerez. Birtokokat azonban csak a teljes kor (24 illetve 16 év) - elérésével idegeníthet el, és egyéb tekintetben is korlátozottak jogai. 93 A szécsényi szabók, posztónyírók és szűcsök 1617. május 25-én nyertek Szécsény akkori földesurától, Forgách Zsigmond országbírótól közös, magyar nyelvű céh­147

Next

/
Thumbnails
Contents