A szécsényi seregszék jegyzőkönyve 1656–1661 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 59. (Salgótarján, 2010)
Forrásközlés
Deliberatum est Minthogy ez följebb deciaráit birínyi gulyások coram tribunali magok orete- nus megvallják, hogy Oláh Mihók, mikor az mezőben hozzájok ment, kö- nyörgött nekik, hogy az ő lábáról az vasat vágják le, melyhez képest úgy se- géték levágni, azért az mi törvényünk azt találta, hogy azon két gulyás tartozik megfizetni Oláh Mihók sarcát, az talleros 144, ha magát elől nem állíthatják. Ha pedig le nem akarják tenni azon summát, az kezes rabok magokhoz nyúlhatnak. /35./ Anno 1657. die 5. novembris. Szécsényi praesidiumban lakozó nemes és vitézlő törvíntevő bírák convocáltattunk seregbíró vitézlő Kajdi János uram házához, néminemő dolgoknak törvín szerint való revisiójára. Deliberatum /LIV./ Az mint mi bírák az előttünk proponált relatiókból Juhász Tamás két felesége és házas leánya között való dolgokat megérthettük, ahhoz képest őköztök tettünk ilyen dispositiót, hogy mindezek, és mind az kiknek ezen dologhoz valami interesséjek volna, seregbíró uram előtt megesküdjenek; és hit szerint való vallások után szegény Juhász Tamásnak valami javacskái találtatnának, osztassanak négyfelé. Egy rész az házas leányának adassék azokból, egy rész az utóbbi feleséginek gyermekecskéjével, és két rész ismét az középső feleséginek, annak is gyermekecskéjével együtt.53 Deliberatum est /LV./ Szegény Atkári Benedek megmaradott özvegye árvájával együtt, és az édesanyja dolgát illeti, abban tettünk ilyen limitatiót, hogy az minemő posztót adott az felesége fiának Atkári annakelőtte éltében, ha az asszony megbizonyíthatja, hogy annak az posztónak megadta volt az árát, tehát oda marad. Azonban az mely szoknyának való posztó Budai uramnál f. 3 zálogban volt, minthogy az anyja beváltotta, és az két szekér szénát is minthogy az maga marhájával megítette, ahhoz képest szegény Atkári felesége adjon f. 1 az szegény ura anyjának, és az szoknyának való posztó maradjon Atkári feleségének. Emellett az ura ködmenét is visszaadja az anyja szegény Atkári feleségének. 53 A szöveg alapján Juhász Tamásnak egymás után három felesége volt. Az első 1657-re már halott volt, ám maradt után egy házas leány. A második és a harmadik feleség azonban életben volt, és mindkettejüknek volt egy-egy kisgyermeke. Ez a helyzet csak úgy állhatott elő, ha Juhász Tamás a második feleségétől elvált. 103
