Mikszáth kora. Dokumentumok Nógrád megye 1867–1914 közötti történetéhez - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 56. (Balassagyarmat, 2010)

Dokumentumok

290 Nekünk semmi kifogásunk Hricsóvszky úr személye ellen; ő jóravaló iparos és tisztességes ember, de a bírói székben határozottan inkább szeret­tük volna látni Okolicsányi Lajost, kinek nagyobb a rátermettsége, nagyobb az intelligentiája, mint szerencsés vetélytársáé. Okolicsányiban a bírói állás­ra több képességet, nagyobb munkaerőt, szóval: több garanciát láttunk vol­na. Nem fejtegetjük tovább a dolgot; mindenki gondolja hozzá a többit ah­hoz a kérdéshez: miért Okolicsányit és miért nem Hricsóvszky? Mi nem ismerjük el Hricsóvszky Andrást, kit a főszolgabíró úr nem ezen a néven, hanem Hricsóvszky Antal néven kandidált, bírónak; akit egy nagy ellen­párt alkotmányos jogainak teljes ignorálásával kiáltott ki a községháznak udva­rán (s nem a szavazásra rendelt tanácsteremben) bírónak egy csapat ember. Nem ismerjük el bírónak, mert nem a többség választotta meg, hanem egy ember nevezte ki. Ha biztos benne, hogy a többség mellette van, legyen bátor­sága alávetni magát egy újabb választásnak, olyannak, amely igazságos le­gyen. És a főszolgabíró úr is levonhatja a történtekből a konzekvenciákat, ő is rászolgált a penzióra. S ez nem éppen csak a magunk véleménye, hanem ta­lán az egyetlen Szilárdy Ödön úr kivételével általános vélemény és óhaj! Könnyű dolog Kopcsák József tanító urat és Okolicsányi Lajost, kik a hal­latlan választási eljárás ellen kikeltek, „illetlen magaviselet" czímén 50, ille­tőleg 200 korona pénzbírsággal sújtani. Hol a tanítói kar? Hol a szolidaritás? S ha már derűre borúra büntet a főszolgabíró úr, rendjén volt-e Kopcsákot tanfelügyelővel s fegyelmi vizsgálattal fenyegetni? S talán elegendő lett vol­na Okolicsányi ellen, ki 1903. január 1-éig végezte a bírói teendőket, fegyel­mi vizsgálatot indítani? Elmondtuk véleményünket és nem félünk a következményektől. Állítá­sainkat tanukkal igazolhatjuk. Mellettünk van az igazság, s ha mégis sike­rülne bennünket lenyomni, eszünkbe jut Jézus Krisztus, ki az igazságért halt meg a keresztfán. Tudjuk, hogy nagyságos Szilárdy Ödön úr azt fogja reánk mondani, amit az „eretnekek"-re: „Isten dicsére a máglyára őket." De mi az agg eretnekkel azt feleljük: „Isten dicsére hull az áldozat. Vérünkből új csatárok születendnek, Az eszme él s a láng, mely fellobog,

Next

/
Thumbnails
Contents