Szederjesi Cecília - Tyekvicska Árpád: Senkiföldjén. Adatok, források, dokumentumok a Nógrád megyei zsidóság holocaustjáról - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 50. (Balassagyarmat-Salgótarján, 2006)

Senkiföldjén – Nógrád vármegye gettóinak története - Az elhatárolt területek kijelölése és a zsidó tanácsok megalakulása

forgó zsidóság áttelepítésének kigondolt meneté­ről, (•ó., 7.) A szabályoknak megfelelően, vasúton és élőfogatok igénybevételével, május 7-én, 8-án és 9-én zajlott volna elszállításuk, méghozzá (a dokumentumok külzete szerint) a zsidó tanács be­vonásával. Találhatunk ugyan más utalást is a szé­csényi zsidóság Losoncra viteléről (Hidasi József visszaemlékezéseiben egy félmondat jelzi ezt: „A gettóba egyre többen érkeztek a környező közsé­gekből is, például Szécsényből"), 31 mégis azt kell mondanunk, hogy - legalábbis teljes - áttelepíté­sükre biztosan nem került sor. Az alispán közigazgatási bizottság előtt tett má­jus 9-ei jelentésében ez áll: „Lényegében a várme­gye három megyei városa veszi fel a 7000 lelket kitevő zsidóságot, s legfeljebb Szécsényben és Kis­terenyén alakul ki egy falusi gettó, ha az elhelyezé­si viszonyok azt szükségessé teszik." 32 Márpedig a szükségesség beigazolódását támasztják alá az al­ispáni iktatókönyv bejegyzései, a levéltári iratok és a túlélők jó része is. Az alispáni iktatókönyv ta­núsága szerint május 23-án a „szécsényi elkülöní­tett zsidókra vonatkozó rendelkezések" tárgyá­ban érkezett beadvány a főszolgabírótól. 33 Június 3-án sürgős üzenetet, táviratot adtak fel Szécsény­ből, mert vörhenyes megbetegedést véltek észlel­ni a gettóban. 34 Június 10-én érkeztették „a szécsé­nyi gettó megszüntetéséről" szóló iratot, 35 a fő­szolgabíróság ugyanazon számú aktájának „özv. Velsinszki Kázmérné bussai lakos gettóba való bekísérésére" vonatkozó részét pedig - nyilván az ügykezelés útvesztőiben jócskán megkésve - júni­us 22-én iktatták külön ügyként. 36 A Szécsényi já­rás főszolgabírójának havi rendszerességgel kül­dött „sárga csillag-jelentése" is bizonyító erejű. Jú­nius első napjaiban többek között ezt írta az alis­pánhoz: a „Szécsény községben megalakított get­tóból a zsidók ki nem jöhetnek, így fenti kihágást el sem követhették". 37 A gettó kiürítése után, július elején az ott talált romlandó élelmiszerek, a hónap végén pedig a gettóban visszamaradt fa felhasz­nálásáról érkeztettek beadványt az alispán hivata­lában, 38 a gettó huzamosabb ideig való létezésé­nek végképp megdönthetetlen bizonyítékaiként. Meg kell említenünk még, hogy amikor május 22-én a gettókban betartandó egészségügyi intéz­kedésekről határozott a vármegye alispánja, a ren­delkezést a három megyei város polgármesteré­hez, rendőrkapitányságához és tisztiorvosához, illetve Kisterenye, és - meglepő módon - Fülek község elöljáróihoz, valamint csendőrőrseihez to­vábbíttatta. 39 Szécsény tehát, ahol pár napon belül vörhenyes megbetegedés történt, nem kapott az utasításból, Fülek viszont, ahol tudomásunk sze­rint nem alakult gettó, igen. Füleken és környékén egyébként mintegy két-háromszáz fős zsidóság élt, akiket - a dokumentumok alapján minden bizony­nyal állíthatjuk - Losoncon zártak gettóba. Az elhatárolt területek kijelölése és a zsidó tanácsok megalakulása A Zsidók Központi Tanácsa ugyan már április 6­án felszólította a vidéki hitközségeket, hogy hoz­zák létre saját zsidó tanácsaikat, 40 a fennmaradt le­véltári iratok arról árulkodnak, hogy Nógrádban - hasonlóan az ország több részéhez - változatla­nul a hitközségek vezetése tartotta a kapcsolatot a központi szervvel. Ugyancsak az országos gya­korlatnak megfelelően aztán általában a helyi köz­igazgatás vezetői jelölték ki a néhány fős testüle­teket a gettósítás elrendelése idején, ezek azonban megint csak legfeljebb nevükben különböztek az addigi hitközségektől. Leggyorsabban Losoncon reagáltak az alispáni értekezleten történtekre. Koltai Ernő polgármes­ter még az értekezlet napján, vagyis május 2-án ki­jelölte a gettósításban közreműködni hivatott hat­tagú zsidó tanácsot, vagyis „Hatos Bizottságot", amely egy perc késlekedés nélkül levelet fogalma­zott a hittestvérek tájékoztatására az „ideiglenes 31 Hidasi József: Egy tizennégy éves losonci diáik emléke­zik. Kézirat, Nógrád Megyei Levéltár, 2004.11. p. 32 Nógrádi Hírlap, 1944. május 13., 1-2. p. 33 Alispáni iktatószáma: 10432. 34 Alispáni iktatószáma: 10965. 35 Alispáni iktatószáma: 11323. 36 Alispáni iktatószáma: 11984. 37 NML IV. 454. 7941/1944., 3-4. p. 38 Alispáni iktatószáma: 12697. és 13948. 39 NML XV. 24. Mú-i II. 10/1944. 40 Gettómagyarország 33.; Molnár Judit: Zsidósors 1944­ben az V. (szegedi) csendőrkerületben. Cserépfalvi Kiadó, Budapest, 1995.121-122. p. 34

Next

/
Thumbnails
Contents