Szirácsik Éva: A divényi uradalom gazdálkodása a Zichy hitbizomány első száz évében 1687–1787 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 48. (Salgótarján, 2005)

I. A Zichy földesurak és a divényi uradalom

neki bérbe. Az 1758. év vége, a következő év eleje táján Zichy I. Ferenc adóssá­gait magukra vállalták rokonai, s 6000 forint adósság kiegyenlítése után Mária Terézia 1759. január 9-én feloldotta a zárgondnokságot. A birtokra 1759-ben há­ruló 68 564 forintnyi adósság 'azonban csak 1770-re apadt le 554 forintra, de ad­dig is az uradalom jövedelmei nem a püspökhöz, hanem az adósságait törlesztő Zichy Jánoshoz és Istvánhoz kerültek. 17 Nem nehéz belátni, hogy a Zichy földesurak hozzáállása a divényi urada­lomhoz jelentősen eltérhetett a bérlőkétől vagy a kuruc kincstárétól. A Zichy családban maradó Nógrád vármegyei uradalom megőrzése, fejlesztése, jövedel­mezőségének fokozása a Zichy földesuraknak inkább állhatott érdekében, mint a Rákóczi-szabadságharc idején a fejedelem kincstárának vagy az idegen bér­lőknek, hiszen a kincstár a hadi helyzet okozta nagyobb anyagi áldozatokat kí­vánta biztosítani az elkobzott uradalomból, míg a bérlő célja a meghatározott ideig szóló bérlet adta lehetőségek mielőbbi, fokozott kihasználása lehetett. A bérlet kedvezőtlen hatásáról számolt be például Frendel György, a püspök „alázatos hiv szolgája" a Zichy I. Ferenc alatti zárgondnokság vége táján, 1759. ja­nuár 13-án: „...mind [Zichy L] Imre Ur idejébe, mind pedig a sequestrum [zárgond­nokság] alatt- is, tsak bitang volt ezen jószág, és ha tovább, így idegen kéz alatt lészen, egészen elpusztul." 18 Mindez kiegészítésre szorul, hiszen Balassa Pál a bérlete idején gondot fordított például az uradalom ingóságainak szaporítására, az ál­tala anyagilag támogatott épületeket 1756. december 20-án 5157 forint értékűre becsülték. Igaz ugyan az is, hogy Balassa Pál főleg a divényi uradalom által megtermelt javakból finanszírozott ingatlan-befektetéseinek mindössze csak 9%-át fordította gazdasági épületekre (365 forintot a balassagyarmati mészár­székre, 98 forintot pedig a lónyabányai ércbányára), a többit az alsó- és felsőti­szovnyiki, alsóesztergályi, losonci templomokra, plébániákra, s a losonci iskola­mester házára költötték. 19 A Balassa-féle bérlet idején megfigyelhető fejleszté­sekkel a Rákóczi-szabadságharc idején természetesen nem találkozhatunk, bár a kincstári birtokokból befolyó bevételek között a divényi uradalomból származó pénzek mindvégig fontosak lehettek, hiszen 1706. január 21. és 1707. február 1. között a fejedelem által kincstári kezelésbe vett huszonegy uradalom 39 119 fo­rintot jövedelmezett, aminek 6%-a, vagyis 2240 forint a divényi uradalomból származott. 20 Az egyes Zichy földesurak és a divényi uradalom közötti kapcsolat is eltérő volt az elemzett száz esztendő folyamán. Mind Zichy I. István, mind az őt köve­tő földesurak fontos szerepet játszottak katonaként, politikusként vagy akár 17 MOL P. 707. Zichy család levéltára, Fasc. 182. et A. A divényi uradalom kezelésére vo­natkozó iratok 1746-1847.; Bakács, 1965. 59. 18 MOL P. 707. Zichy család levéltára, Fasc. 278. Zichy Ferenc győri püspök zárgondnok­sága és hagyatéka 1750-1783. 19 MOL P. 707. Zichy család levéltára, Fasc. 185. et F. Balassa Pál zálogosítása 1750-1757. 108-121. 20 MOL A Rákóczi-szabadságharc levéltára G. 16 1. 2. b. A Gazdasági Tanács jelentése Rákóczinak 255-259. 18

Next

/
Thumbnails
Contents