Á. Varga László - Pásztor Cecília: AZ 1956-os forradalom Nógrád megyei okmánytára II/2. 1956. november 14.–1957. január 16. - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 37. (Salgótarján, 2002)
287. A Salgótarjáni Katonai Városparancsnokság vezetőjének, Salupin alezredesnek II. számú parancsa – Salgótarján, 1956. november 16. - 288. Ülésezik Balassagyarmat Város Tanácsának Végrehajtó Bizottsága, amelyre meghívták a városi tanács munkástanácsát is – Balassagyarmat, 1956. november 16.
Sallói Aladár közölte, hogy a Szociális 49 Munkáspárt igénylést nem nyújtott be a helyiségre, de szó volt arról, hogy a városi tanács helyére jönnének be. Ha a törvényességre alapozunk, az útfenntartó, illetve a kiegészítő [parancsnokság] jelenlegi helyisége az útfenntartó vállalaté volt. A helyzet az, hogy az ott meglévő, kialakított lakások továbbra is megmaradnának lakásoknak, csupán csak az első részt kapná meg az útfenntartó v[állalat]. Soós János: Ha az a terület nagy lenne nekik, akkor esetleg még egy lakást lehetne ott kialakítani. Sallói Aladár egyetértett azzal, hogy [ennek] a technikai és műszaki lebonyolítását előzőleg el kell készíteni, és [a javaslatot] akkor kell újra a végrehajtó bizottság elé terjeszteni. Azonban kérte a végrehajtó bizottságot, hogy elvileg döntsön abban, hogy ilyen értelemben az átvitel meglegyen. A lakások kialakítására és kiutalására a Forradalmi Tanács határozata alapján egy bizottságot kell létrehozni. A párt elhelyezésével mindaddig nem foglalkoznak, míg nem tisztázódik a helyzet. Véleménye szerint nem helyes reprezentálni a Népbolt Vállalat épületével [...] 50 akkor, amikor olyan szűkös lakásviszonyok vannak a város területén, és nem lehet tudni, hogy az Ipolyparton a tél folyamán hány ház fog összedőlni. Moldoványi János aziránt érdeklődött, hogy a különböző pártoknak kiutalt helyiségek pillanatnyilag hogy állnak. Tudomása szerint azok üresen állnak, ugyanakkor értesítést kapott a tanács, [melyben azt kérdezik,] hogy mennyi Budapesten hajléktalanná vált családot tudnának elhelyezni. Csatlakozott Sallói [Aladár] véleményéhez, hogy addig egy pártnak sem kell helyiséget juttatni, míg nem tudják, hogy hány párt fog működni. Nem tudja, jött-e ilyen értesítés a városi tanácshoz, hogy budapestiek részére lakást kell biztosítani, de ha nem jött, valószínűleg fog jönni. Sallói Aladár közölte, hogy a pártok eddig üzlethelyiségeket kaptak, amit lakásoknak nem lehet használni. Ha esetleg szükség lesz rá, akkor tömegszállásnak igénybe lehet venni. Álláspontja egyébként az, hogy a pártkérdést egyelőre le kell venni a napirendi pontról. 51 Soós János véleménye szerint meg kell bízni Sallói [Aladár] és Szabó [László] elvtársakat, hogy a rendőrséget, nemzetőrséget, kiegészítő parancsnokságot helyezzék el a volt rendőrségi épületben, a tanácsot költöztessék át a volt városháza helyére, a pártszervezetek] elhelyezésével [pedig] egyelőre nem kell foglalkozni. Sallói Aladár az igazgatási osztály nevében kérte, hogy mivel ő a forradalmi tanácsban nagyon el van foglalva, és a közületi elhelyezésekkel ér49 Helyesen: Szocialista. 50 A sem szót hagytuk el. 51 Helyesen: a napirendről. 43
