Á. Varga László - Pásztor Cecília: AZ 1956-os forradalom Nógrád megyei okmánytára II/2. 1956. november 14.–1957. január 16. - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 37. (Salgótarján, 2002)

472. A Tarjáni Acélakarat cikkírója válaszol a forradalom egyes vezetőit lejárató röplapokra – Salgótarján, 1956. december 8.

Feladatuk lesz tehát, hogy a helyes módon, összetartva a dolgozókat, egységben oldják meg azokat a komoly feladatokat, melyek a szabad szakszervezetek előtt állnak. [Fehérné]

642 Tarjani Acélakarat, 1956. december 8., 2. p. 472. A Tar jani Acélakarat cikkírója válaszol a forradalom egyes vezetőit lejárató röplapokra

643 Salgótarján, 1956. december 8. A gyalázkodó röplapok és akik írják Napok óta röplapok tartják izgalomban a város dolgozóit. Nem azért háborog a munkásság, mert helyt ad a röplapokon közölt „igazságnak", hanem azért, mert vannak egyének, akiknek az a fő foglalkozásuk és törekvésük, hogy a város rendjét időről időre provokatív módon megzavarják. Kik ezek az egyének? Amit tudunk róluk: sem nevük, sem jellemük, sem bátorságuk, sem felelősségérzetük nem lehet, mert különben aláírnák nevüket is. Ha félelemből nem merik ezt megtenni, akkor gyávák: gyáva népnek pedig nincs hazája. Legkevésbé lehet a munkások Magyarországa az övék. Ha pedig jellemük körül kell keresni nevük elhallgatásának okát, akkor egyéniségük maga a jellemtelenség. A jellemes ember vállalja tetteiért a felelősséget is. Hátra van még a röplapokban hirdetett „igazság" kérdése. Szó van ott egy téglagyáros fiáról.

644 (Megjegyezzük, teljes családfáját ismerték már évek óta, és mégis vezető funkciókat töltött be a Tűzhelygyárban. Öccsét - aki szintén a „téglagyáros" fia - a párt a Szovjetunióba küldte tanulni.) Vagy nézzük azt, akinek „több embert foglalkoztató autószerelő vállalatuk volt, emellett hat gépkocsijuk",

645 bár nagyon felületes kutatás eredménye volt megállapításuk, mert ezt egy hasonló nevű, más személy számláján kellett volna elkönyvelni. A cikk eredetileg aláírás nélkül jelent meg. Azonban -mint már említettük - a lap december 8-án megjelentetni kívánt második számát elkobozták, s arra minden valószínűség szerint utólag, a rendőrségi vizsgálati szakaszban írták tintával Fehérné nevét. Ld. még a 355-358. számú dokumentumokat is. Németh Lászlóról van szó, akinek lejáratására Id. a 357. számú dokumentumot. Kecskés Károlyról van szó, akit a 355. szám alatt közölt dokumentumban támadott az MSZMP. A vádak cáfolatára Id. a 358. számú dokumentumot. 400