Á. Varga László - Pásztor Cecília: AZ 1956-os forradalom Nógrád megyei okmánytára II/2. 1956. november 14.–1957. január 16. - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 37. (Salgótarján, 2002)
465. A Salgótarjáni Nyomdaipari Vállalat igazgatója bejelenti üzemének rendőri, illetve szovjet katonai felügyelet alá kerülését – Salgótarján, 1956. december 7. - 466. Jegyzőkönyv a Pásztói Járási Tanács Végrehajtó Bizottságának üléséről – Pásztó, 1956. december 7.
gadják megelégedéssel [a] Kádár-kormány programját. Szavakon, neveken lovagolva Nagy Imrét emlegetik. Ez helytelen mód. Hogy Rákosi vissza ne térjen, [arra Nagy Imre személye nem] 623 garancia, mert jól tudjuk, milyen megpróbáltatáson ment keresztül Kádár, amelyen Nagy Imre nem vett részt. Kádár kiállt, mert [korábban] helytelen gazdasági és politikai vonalvezetés mellett szólalt fel, ennek lett áldozata. [Most] olyan programot állított a magyar nép elé, amelyet nekünk örömmel végre kell hajtani az ügy érdekében. Ha mi nem érezzük át ennek jelentőségét, nem tudjuk ezt megvalósítani. A dolgozó nép, az ország népe egyre jobban felismeri ennek a programnak [a] jelentőségét, megérzi, hogy tényleg, ez a program a munkásság, a parasztság érdekét is szolgálja. De felismeri ezt az ellenforradalom is. Vannak ellenforradalmi elemek, és ezek [...] 624 uszítanak a munka felvétele és a kormány ellen azért, hogy ez a szép program megbukjon. Nem tudom, ott vannak-e még a megyebizottságban Tóth bányatulajdonos 625 és egy másik[, egy] autószerelő üzem tulajdonosa. 626 Semmi biztosíték nincs [arra], hogy [ők azért] harcolnak, hogy megszűnjön a kizsákmányolás. Egy pillanatra sem lehet szem elől téveszteni az ellenforradalom tevékenységét. [A] személyi kérdéssel kapcsolatban: ez nem könnyű dolog, ami vitára adott okot, [nevezetesen] a nemzeti bizottságok megszüntetése. Ez [a] Kádár-kormány [béli] fegyveres erők miniszterének nyilatkozata, illetve határozata. Meg van határozva jogkörük. Amennyiben 627 kint községben és járásokban van, azt megszüntették. Ezt a megszüntetést sokan mereven fogják fel, úgy gondolják, hogy azok a forradalmi vívmányok, ami[k a] régi rossz ellen irányult[ak], félre vannak állítva, és ahogy Kovács Gergely is mondta, hogy visszatérnek a régiek és minden [a] régi mederben folyik [majd], és kevés biztosítékot látnak [arra], hogy mi lesz [...] 628 [a garancia arra, hogy] a 623 A kipótolt rész így is hangozhatna: arra Kádár János személye. 624 A tevékenységének szót hagytuk ki. 625 Valószínűleg arra a Tóth kapcsos Lajosra gondolt Vasdobos Pál, akinek bányabérlete volt Mátraszelén 1926-tól, s aki a bányák államosítása után a Mizserfai Bányaüzemben helyezkedett el bányászként, s akit a forradalom alatt beválasztottak a bányaüzem munkástanácsába, illetve annak elnökségébe is. Ez a Tóth kapcsos Lajos azonban egyrészt soha nem volt tagja sem a megyei nemzeti bizottságnak, sem pedig a megyei munkástanácsnak, másrészt valószínűleg voltak olyan pozitív emberi tulajdonságai, amelyekkel megnyerhette munkatársai bizalmát annak ellenére is, hogy a két világháború között bányabérlő volt. (TH O15325/10. 23. p.) 626 Feltételezhetőleg Kecskés Károlyra utalt a felszólaló, akinek személyét röplapon is támadta az MSZMP. Erre vonatkozóan Id. a 355. számú dokumentumot, míg a röplap tartalmának cáfolatára a 358. és a 472. számú dokumentumokat. 627 Inkább: Amelyik. 628 Az és szót hagytuk el. 390
