Á. Varga László - Pásztor Cecília: AZ 1956-os forradalom Nógrád megyei okmánytára II/2. 1956. november 14.–1957. január 16. - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 37. (Salgótarján, 2002)
465. A Salgótarjáni Nyomdaipari Vállalat igazgatója bejelenti üzemének rendőri, illetve szovjet katonai felügyelet alá kerülését – Salgótarján, 1956. december 7. - 466. Jegyzőkönyv a Pásztói Járási Tanács Végrehajtó Bizottságának üléséről – Pásztó, 1956. december 7.
Szakelőadó [az] áll[at]tenyésztés[i] vonalon Miklós Sándor főállattenyésztő, [a] növénytermelési vonalon Szepesi Boldizsár és Hunyadi János legyen! Határidő: ütemterv elkészítésére egy hét. Felelős: m[ező]g[azdasági] oszt[ály] vez[etője]. 2. napirend[i pont:] Tóth István: Átnéztük a vb-tagok névsorát. Feltételesen [arról] állapodtunk meg, hogy úgy a járási tanácsülés, mint a mi tanácsülésünk mit fogad el a hat személynek leváltásában. 597 A megállapodás a következő: Tóth János, Patai János, Fekete Matild, Kovács János, Sándor Pál, Tari János visszahívása. Halász János személyét függőben hagytuk, Vasdobos Pál, Belinyák István, Csákvári János, Varga János, dr. Debreczey Zsigmond és egy rendőrségi személy ellen nem merült [fel] kifogás. Kovács János személyében 598 javaslattétel] történt, hogy maradjon. A Munkatörvénykönyv (2.) bekezdés[e] értelmében, hogy fentiek helyett ki[ke]t fogunk javasolni, holnap fog végső formát ölteni. Most pedig [a] lemondásról vagy ^visszahívásról van szó. Halász János [ügye] függőben volt hagyva. Tekintettel [arra], hogy függőben volt hagyva és a párt intézőbizottságába bekerült személy, ismételt módosítást követel a helyzet. [Követeljük, hogy az] elnökhelyettes is mondjon le állásáról! Patai Jánossal szemben semmi néven nevezendő kifogás nem merült fel, csak hogy a karikáns 599 meglegyen. Tóth Józseffel szemben úgy a járási tanácsnak, mint nekünk is kifogásunk támadt. [A] forradalom előtt senki nem volt úgy Körmendi 600 ellen, mint ő. A holnapi tanácskozásra több nevet fogunk előterjeszteni, lehet válogatni. Akik ellen már kifogás merült fel, [azokat] nem hozom [ismét] javaslatba, mint Orszánszki [Ferencet] és Nagy István[t]. Szűcs Ferenc: Volt olyan kormányhatározat, hogy a munkástanácsok mellett amik működnek [az] üzemekben, azonkívül egyéb társadalmi szervezeteket, kimondta, hogy megszüntetik. Elmondta azt is, hogy miért: a területi dolgoknak 601 vezetésére, intézkedésére a tanácsokat teszi felelőssé. Megmondom, ha azt néznénk, hogy járási vagy helyi viszonylatban a tanácsok, amelyek összetétele elég széles [körű] és [a] község lakosságának meg is felelő, [azt mondanám, hogy] hivatottak arra, hogy döntsenek. Tóth [Ist597 Tehát a hat személy leváltásával kapcsolatban. 598 Vagyis személyére vonatkozóan. 599 Minden valószínűség szerint kvalitást, azaz szakképzettséget kell értenünk alatta. 600 Valószínűleg Körmendi Ferencre, a héhalmi iskolai igazgatójára, az MDP községi csúcstitkárára utalt Tóth István. (NMLXXUL 3. 0010/1957. -Tájékoztatás a nevelőkről. Héhalom: 21-22. p.) 601 Inkább: ügyeknek. 384
