Á. Varga László - Pásztor Cecília: AZ 1956-os forradalom Nógrád megyei okmánytára II/2. 1956. november 14.–1957. január 16. - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 37. (Salgótarján, 2002)
449. A Salgótarjáni Városi Tanács Végrehajtó Bizottságának ülésén felvett jegyzőkönyv – Salgótarján, 1956. december 5.
[9/3.] A vállalat szétválasztása ügyében tett kérelem alapján 499 a végrehajtó bizottság meghozza a jelen jegyzőkönyvhöz csatolt, 149. c)/1956. vb számú határozatot: 500 [A végrehajtó bizottság [megjvizsgálta a Salgótarjáni Városgazdálkodási Vállalat Munkástanácsának, igazgatójának és üzemi bizottságának a vállalat kettéválasztására vonatkozó kérelmét. Mivel a javaslat részleteiben nem foglalkozik a két külön vállalat felállításával szorosan összefüggő személyi, termelési, műszaki és egyéb problémákkal, a végrehajtó bizottság érdemben a kéréssel foglalkozni nem tud. Felhívja a végrehajtó bizottság a városgazdálkodási osztály vezetőjét, hogy a vállalat munkástanácsával karöltve készítse el részletes tervét a vállalat kettéválasztás[ának] személyi, műszaki, termelési és egyéb kihatásairól, és azt állásfoglalás végett a legközelebbi vb-ülés elé terjessze [be]. Erről értesülnek: 1. városgazdálkodási osztály vezetője - helyben, 2. Városgazdálkodási Vállalat Munkástanácsa - helyben, 3. titkárság - helyben.] [9/2. A vállalatvezető leváltása ügyében a vb meghozta a] 149. b)/1956. vb számú határozat[ot]: A végrehajtó bizottság az 1954. évi X. törvény 58. §-ának (2.) bekezdésében biztosított jogánál fogva - a Salgótarjáni Városgazdálkodási Vállalat Munkástanácsának kérésére - hozzájárulását adja ahhoz, hogy a városi tanács vb v[áros- és] k[özség]g[azdálkodási] osztályvezetője Haizser József igazgatót állásából felmentse, az igazgatói teendőket [pedig] a megalakult munkástanács lássa el. Erről értesülnek: 1. városgazdálkodási osztály vezetője - h[elyben], 2. Városgazdálkodási Vállalat Munkástanácsa - helyben, 3. titkárság. A kérelmet nem csatolták a jegyzőkönyvhöz, így nem tudjuk, hogy milyen konkrét indokok alapján kérték a vállalat szétválasztását. A jegyzőkönyvben nem szereplő, csak mellékletként csatolt határozat szövegét szögletes zárójelbe téve itt közöljük. 341
