Á. Varga László - Pásztor Cecília: AZ 1956-os forradalom Nógrád megyei okmánytára II/2. 1956. november 14.–1957. január 16. - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 37. (Salgótarján, 2002)

415. A Magyar Szabad Szakszervezetek Nógrád Megyei Szövetségének Ideiglenes Elnöksége közleményben tudatja álláspontját a fennálló helyzetről – Salgótarján, 1956. [november 29–december 3. között]

A szakszervezetek a dolgozók érdekvédelmi szerveiként tevékenykednek, éppen ezért olyan mozgalmat nem támogathatnak, ami a magyar nemzet nyomorba döntését idézné elő. Mi arra kérünk minden becsületes dolgozót megyénk területén, hogy kezd­jék meg a békés termelőmunkát, mert csak ezzel lehet ma igazán a magyar nép és a saját maga érdekét szolgálni. Kérdés: Mikorra várható a szakszervezetek demokratikus újjáválasztása? Válasz: A felső szervekkel történt tárgyalások alapján az elnökség úgy látja, hogy a végleges munkástanácsok megválasztása után, 1957 első n[egyed]évében végre lehet hajtani a szakszervezetek alapszerveinél az újjáválasztást, és ezt követően kerül sor a felső szervek újjá választására. Az alapszervi választások minden üzemben iparáganként, a szakmai szak­szervezeti központok által lesznek időben kitűzve, és az ő jelenlétükben hajtják [azokat] végre. Kérdés: A forradalom időszaka alatt végrehajtott szakszervezeti választásokkal kap­csolatban milyen állásfoglalása van az elnökségnek? Válasz: Megyénk több üzemében, a szakszervezeti demokráciát figyelmen kívül hagyva, az ideiglenes munkástanácsok önkényességükkel feloszlattak több szakszervezeti bizottságot, és azon jelszó alatt, hogy régi vezető nem lehet a szakszervezeti bizottság elnöke, a felső szakszervezeti szervek tudta nélkül elrendelték a szakszervezeti választást. Az elnökség részéről az ily módon végrehajtott választással nem értünk egyet, 378 tehát 1957 első n[egyed]évében ezen üzemekben is végre kell hajta­ni a demokratikus újjáválasztást a felsőbb szakszervezeti szervek jelenlété­ben, a szakszervezeti demokrácia legmesszebbmenőkig való betartásával. Azon üzemekben vagy hivatalokban, ahol a szakszervezeti bizottság elnö­kének munkája, magatartása iránt a szervezett dolgozók többségének kifo­gása van, a szakszervezeti demokráciával élve szakszervezeti taggyűlésen vissza lehet hívni funkciójából az elnököt, és a megválasztott szakszervezeti bizottság tagjai közül más személyt kell megbízni az elnöki tisztség betölté­sével a választásokig. Nem úgy, mint egyes üzemeknél, hogy a szakszervezeti demokráciát sem­mibe véve, felelőtlenül az üb-be olyan személyt „választottak", aki nem is volt szakszervezeti tag. 378 Feltételezhetően ez a mondat utalás arra, hogy az Acélárugyárban november 29­én a munkástanács közreműködésével tartották meg a szakszervezeti vezetőség­választó ülést. Erre vonatkozóan Id. a 403. számú dokumentumot. 273

Next

/
Thumbnails
Contents