Ünnep, hétköznap, emlékezet. Társadalom- és kultúrtörténet határmezsgyéjén - A Hajnal István Kör Társadalomtörténeti Egyesület konferenciája. Szécsény, 2000. augusztus 24-26. - Rendi társadalom, polgári társadalom 14. - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 34. (Salgótarján, 2002)

III. SZERTARTÁSOK ÉS TÖRTÉNELMI SZCENÁRIÓK - Völgyesi Orsolya: Főispáni beiktatás Békés megyében 1842-ben

további költséget jelentett a berendezés elkészítése. 19 Természetes, hogy ugyan­csak a gróf látta vendégül az installációt követő ünnepi ebéden a mintegy hat­száz főnyi vendégsereget. 20 A vendéglista szerint a meghívottak között szere­peltek a Békés megyei birtokosok, a külső törvényhatóságok küldöttei, a me­gyebeli evangélikus egyház küldöttsége, a megyebeli katolikus, protestáns és görögkeleti papok, a békési tisztikar, a megye táblabírái, katonatisztek, a Káro­lyiak uradalmi ügyészei, továbbá a megyebeli ügyészek és egyéb értelmiségi foglalkozású személyek. 21 Károlyi erre az alkalomra magával hozta saját szaká­csát, Hüppmann Antalt. Az ünnepi lakomára a Pestről hozatott ezüst étkészlet­tel terítettek, a jó nevű belvárosi ezüstművesnél, Goszmann Györgynél 22 készí­tett ezüst edények 1937 ezüstforintba kerültek. Az ezerötszáz fős esti táncmulat­ságon Fischer Péter, 23 a neves pesti cukrász édességeit szolgálták fel, a táncren­det Trattnernél, az ünnepi ebédre és táncmulatságra szóló meghívót pedig Wal­zelnél nyomtatták. 24 Természetesen az installáció költségeit számtalan apróbb tétel is gyarapította, elég, ha csak a szállítás költségeire vagy a személyi kia­dásokra és juttatásokra gondolunk: pl. a Hardegg-vasasezred zenekarának és a nagykárolyi cigányzenészeknek adott kétszáz, vagy a gróf Wenckheim Ferenc ­né cselédeinek ajándékozott száz pengőforintra. Bizonyos, hogy Károlyi az ins­talláció alkalmából jelentős kölcsönt vett fel, ezt bizonyírja 1842 júliusában Bárt­fay Lászlóhoz írt levele is: „Itt Sager féle adóságot a napokba kifizettem s így megint 2400f-tal kevesebbűlt a teher, be jó lenne ha másfélül nem kellene új adósságot tenni." 25 A főispáni beiktatás eseményeiről természetesen már a kortársak is pontos képet kaptak, hiszen a korabeli lapok - így a jelenkor és a Regélő Pesti Divatlap ­9 A tervek elkészítésével Bodoki Károly megyei mérnököt bízták meg, az építmény elkészí­tésével pedig Czigler Antal gyulai építészt. Horváth László uradalmi ügyész még 1841 de­cemberében felhívta Károlyi figyelmét a magas költségekre, de úgy vélte, az építmény szét­bontása után annak valamennyi része hasznosítható lesz a gazdasági épületekben. í0 Valójában jóval több emberről volt szó, a gróf vendégelte meg ugyanis a nemesi ban­dérium tagjait, ugyancsak ő gondoskodott a köznemesség és a községek elöljáróinak lakomájáról is. Az utóbbiakat a helyi fogadóban látták vendégül. [1 A meghívottak listáját lásd MOL Károlyi-lt. Károlyi György. Békés megye főispáni ik­tatókönyvei, 26. cs. 490-492. r. [1 Goszmann György (1807-1860) 1838-től rendelkezett polgárjoggal, már apja is pesti polgár volt. Üzlete a Kígyó utcában állt. Itt és a következő jegyzetben is a polgárjogra vonatkozó adatokért Tóth Árpádnak tartozom köszönettel. 3 Fischer Péter 1825-ben nyert polgárjogot, már apja is pesti polgár volt. 1823-ban vette át mesterétől, Troli Pétertől, annak a mai Petőfi Sándor utcában álló üzletét. Fischer 1827-ben a Szervita téren nyitott cukrászdát, mely a Hébé nevet viselte, üzlete elé pe­dig fagylaltos kioszkot állított (vö. GUNDEL I.-HARMATH J. 1982, 291-292. p.). 4 Fischernek 2300 forintot, Trattnernek 3 forint 20 krajcárt, míg Walzelnek 102 forint 24 krajcárt kellett fizetni (pengőpénzben). 5 Gróf Károlyi György Bártfay Lászlóhoz, Nagykároly, 1842. július 5. MOL Károlyi-lt. Károlyi György. 7. fiók. Lad. 7. 160

Next

/
Thumbnails
Contents