Á. Varga László - Pásztor Cecília: AZ 1956-OS forradalom Nógrád megyei okmánytára II/1. 1956. október 24–november 13. - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 31. (Salgótarján, 2001)

268. Jegyzőkönyv a Salgótarjáni Iparmedence munkástanács-küldötteinek üléséről – Salgótarján, 1956. november 13.

Szóban adott indoklása a dolgoknak 533 az volt, hogy a volt nemzeti bizottság nem tudta ellátni feladatát, túlságosan sokat üléseztek, 534 nem voltunk elég eré­lyesek. Ez igaz, nem voltunk elég erélyesek, mert amikor eljöttek hozzánk, hogy a volt államvédelmi emberek fizetését kérjék, kifizettük, még azoknak is, akik­nél a családfő megszökött, gondolván arra, hogy az itthon maradt két gyermek­nek enni kell. A volt pártbizottsági tagok fizetését le akartuk faragni. Az volt a véleményünk, hogy ezerötszáz forintból meg tud élni egy ember. Minek fizes­sünk ki háromezer forintot, mikor vannak emberek, akiknek szükségük van er­re? Ezt utólag fejünkhöz vágták, más bírálatot nem kaptunk. Tegnap 535 hallottam egy igen furcsa hírt. Mede 536 e[lv]t[árs] olyan kijelentést tett, hogy ha ők nem veszik át a vezetést, akkor itt egy nagy fegyveres akció lett volna, ami elsöpört volna bennünket. Erről én nem tudok, nem is mondtak erről többet. Ez volt minden, amivel a régi bizottság ellen felléptek. Én magam az új bizottság tagjait nem támogattam, mert nem is támogathattam. Függetlenül mindentől, ami történt, az új bizottság működésében olyan vonáso­kat látok, amelyek azt mutatják, hogy rossz irányban haladnak. 1. A tájékoztatás a sajtó és rádió útján rettenetesen rosszul működik. Azt mond­ják 537 az emberek, hogy miért nem tud a sajtó úgy beszélni, mint ahogy ma kellene, egyenesen, nyíltan, őszintén. Ennek egyik oka az, hogy a sajtó be­csületes emberei szétmentek. 2. Másik komoly hiba az új bizottság munkájában az, hogy ugyanazon hibát követik el, amit tizenkét éven át. Nem képesek meglátni az emberek gondo­latát, érzéseit. Ez olyan elv, amely kormányokat szokott megbuktatni. 3. [A] legaggasztóbb jelenség a baloldal sorsa. Véleményem szerint itt nem volt ellenforradalom. Lehet, hogy a Rétsági járásban volt valami, de ahová a ke­zünk elért, ott nem volt ellenforradalom. Ebben a kérdésben ki is állunk bár­ki elé. Nálunk inkább a baloldali jelenség a nagyobb [veszély]. Idetartozik, hogy a hétfői 538 megbeszélés[en], egy héttel ezelőtt, azonnali hatállyal elfo­gadtá[k] a kormány intézkedéseit. Ez nem bűn, de ne akarják másokra is rá­kényszeríteni! Idetartozik az [is], hogy egy-két embert a Bánya tröszt részéről menesztettek. A sajtóban, a rádióban, a gyűléseken felvetett hang szintén a régi. Lejáratott frá­zisokkal vannak teleaggatva a cikkek, a beszédek. A jelenlegi vezetés nem mer vagy nem tud a lehető legtisztább módon a nép elé állni. Ezek példát vehetnek a Kádár-kormánytól, ami egy-két kérdéstől eltekintve már tisztán beszél. Ha 533 Tudniillik felmentésünknek. 534 Helyesen: üléseztünk. 535 Azaz november 12-én. 536 Mede Józsefről, a Nógrád Megyei Partizántagozat képviselőjéről van szó, akit október 30-án beválasztottak a megyei nemzeti bizottságba, majd tagja lett a megyei munkás­paraszt forradalmi bizottságnak, és részt vett a Kádárnál járt Mrázik-féle küldöttség­ben is. 537 Helyesen: kérdik. 538 A Mrázikékkal folytatott 5-ei megbeszélésre utal Mlinarik István. 407

Next

/
Thumbnails
Contents