Á. Varga László - Pásztor Cecília: AZ 1956-OS forradalom Nógrád megyei okmánytára II/1. 1956. október 24–november 13. - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 31. (Salgótarján, 2001)

268. Jegyzőkönyv a Salgótarjáni Iparmedence munkástanács-küldötteinek üléséről – Salgótarján, 1956. november 13.

Rusznyák [Kálmán] p[ol]g[ár]t[árs]: Javasolja, hogy delegáció ne menjen a megyére, ha mennek, akkor az egész munkásság is menjen. Nagybátony küldötte: Mindenesetre a tömegek mellettünk vannak. Attól nem kell tartani, hogy a delegációt lefogják, mert magam is hajlandó vagyok lemenni. A tömegeket nem érdemes ezért mozgatni. Bányatröszt küldötte: A Nógrádi Szénbányászati Tröszt igazgatósága hétfőn reggel

500 meglepve látta, hogy egy hattagú küldöttség feljött az igazgatósági épületbe és összehívták az osztályvezetőket. Meglepetve láttuk, hogy fölállt egy a küldöttek közül, és azt, aki az előzően megválasztott forradalmi tanácsban képviselt bennünket, azonnali hatállyal leváltották, és megmondták, hogy az általuk hozott személy lesz az igazgató.

501 Akit választottak, [annak a] személye ellen kifogás nincsen, mert egy derék, becsületes ember. Ő elvállalta [a megbízatást], és ezután egy háromtagú bizottságot is delegáltak melléje. A bizottság egyik tagja, Balga polgártárs, akit a nép nem delegált oda, azonnal megmondta, hogy nem vállalja el a megbízatást és otthagyja a helyét. A többiek ott maradtak. Azt tanácsolták, hogy az igazgató menjen haza. Másnap természetesen az üzemek munkástanácsai kérdezték, hogy mi van vele. Kénytelen voltam megmondani, hogy mi történt. Többek között a kányási munkástanács tagjai is érdeklődtek, akik követelték vissza Sartoris igazgatót. Azt válaszolták nekik, hogy a dolgozók kérték leváltását. Én beszéltem a dolgozókkal, akik ezt nem ismerték el, helytelenítették. Most ott állunk, hogy nem tudjuk, ki váltotta le. Ez sérelmes az üzemnek, mert helytelennek tartják azon igazgató leváltását, akit a múltban is szerettek és becsültek. A leváltáskor azt mondották, hogy két-három napon belül eljönnek hozzánk és megmagyarázzák, hogy miért váltották le, de ez a mai napig sem történt meg. A Trösztben is megalakult a munkástanács annak idején, mely azóta sem működik.

502 Szótlanul járunk az irodákban, a két-három ember ott van, de nem csinál semmit. Az épületünk tele van fegyveres őrséggel, amit mi kifogásolunk. A Tröszt területén igen nagy nehézségekkel küzdünk, és arra vesszük az irányt, hogy a tizenháromezer dolgozó munkáját minden körülmények között biztosítsuk, biztosítsuk a szenet az Acélárugyárnak, az Erőműnek, valamint a többi üzemek részére. Nem tudjuk, miért, milyen okból, a derecskéi és a somoskői kocsikra rálőttek. Nem hagynak dolgozni. Az egyenirányítót ma éjjel felrobban500 Valószínűbb, hogy keddi napról, tehát 6-áról van szó, ugyanis a Mrázik-féle bizottság ekkor hajnalban alakult meg, bár vannak adatok arra vonatkozóan is, hogy az MSZMP ideiglenes megyei szervezőbizottsága már november 5-én aktiválta magát, s így nem kizárt az sem, hogy az említett eseményre tényleg november 5-én került sor. (TH V-141626.109. p. Lénárt Andor vallomása.) 501 Sartoris Kálmán leváltásáról Id. a 203. számú dokumentumot. 502 A Nógrádi Szénbányászati Tröszt hivatali munkástanácsa október 28-án alakult meg huszonegy főből. Ezen belül egy öttagú elnökséget (intézőbizottságot) választottak. Ez intézte az ügyeket, maga a munkástanács csak rendkívüli esetekben ülésezett. Ennek az elnökségnek a vezetője Lassan József, a Tröszt főmérnöke lett. (NML XXV. 4. c) B. 460/1959. Vizsgálati dosszié 369-370. p.) 399