Sugár István: Az Egri Káptalani Hiteleshely nógrádi vonatkozású iratainak regesztái 1378–1700 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 30. (Salgótarján, 2001)

74. 1629. május 6. Visoli. Bekeny-i Alaghy Menyhért comes, a királyi kúria bírája elrendeli az egri káptalannak, hogy Raho-i Jakoffi Ferencet előterjesztett kérésére, - inskripció és zálog jogcímén, - iktassa be a Nógrád vármegyében fekvő Pincz possessio egészének birtokába, a nemesi kúriába, 16 jobbágytelekbe, a malmokba, valamint abba az új jobbágytelekbe, melyen Kapucs Tamás providus lakik. A birtokot egregius Zentt Imre-i Gositt alias Karolj Jánostól nemes Zechen-i Lajos és felesége Ebeczkj Zsófia bírta a szepesi káptalan előtt kötött egyesség alapján. Homo regiusnak jelölve: egregius et nobilis Moczarj Balázs, vagy Moczarj István, vagy Kubasi György, vagy Tassi János, vagy Trombitás János. 1629. június 16-án jelenti az egri káptalan, hogy Trombitás János homo regius jelenlétében ellenmondás nélkül beiktatta Raho-i Jakoffi Ferencet a Nógrád vármegyei Pincz possessio egész birtokába. A jelenvolt határszomszédok: egregius et nobilis Dorokfi János, Heves vármegyei szolgabíró, Moczarj István Nógrád vármegyei esküdt, Biza Pál Daczo Erzsébet providusa, Fazekas Gergely és Tott János, a Bolyk-on lakó Dosa Tamás providusa, Szaruas Tamás és Gyura, aki Mátté Batta Pál providusa, Berta György, a Káno-n lakó Zabo István providusai. 75. 1629. május 11. Az egri káptalan előtt megjelent egregius Napragy Albert átíratja Kamuthy ~ Kamothy Balázs által kiállított bizonyságlevelet 1627. május 12-érői. HML XII-1. 6. kötet E. 287. 76. 1629. május 16. Vasas Pál Hollokeő végvár castellanusa és felesége: Dancz Erzsébet és fiuk: György tiltakozása az egri káptalan előtt. Egregius Horvatt alias Nezicz Mihály fia Mátyás és Kouacz Mátyás Eszterházy Miklós nádortól és királyi helytartótól kieszközölt oklevél alapján, új adomány és királyi jog címén beiktattatták magukat a Nógrád vármegyei Almas puszta birtokába, noha az néhai egregius Dancz Mátyás és Handzo Benedek, valamint övéik rég óta bírt jószága. Ez ellen tiltakoznak a fent nevezettek. HML XII-1. 6. kötet E. 275. 45