Sugár István: Az Egri Káptalani Hiteleshely nógrádi vonatkozású iratainak regesztái 1378–1700 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 30. (Salgótarján, 2001)

3. Ha a vevőket birtokaikban támadás, háborgatás érné, az eladók tartoznak saját költségükön őket megvédelmezni, mit ha nem tennének meg, 5600 forintot érő jószágaikat ért károkat az előbbi úton-módon behajthassák rajtuk. A szerződést aláírják, pecsétjükkel ellátják: Szomolyai Nagy István, Henselősy Gábor és Kálnásy András. Előttemezi a szerződést: Böszörmény János Hont vármegye esküdtje, Koós Gáspár Hont vármegye substitutus szolgabírája és Mester István Hont vármegyei esküdt. 1748. május 8-án Losoncon másolatot állít ki Nógrád vármegye hatósága a fenti egyességről, aláírva azt Nagy-Réth-i Darvas Ferenc Nógrád vármegye szolgabírája és előttemezi Draviczky Gáspár Nógrád vármegyei esküdt. HML XII-1. 62. kötet AM. 597. 196. 1698. november 23. Bécs. Lipót vizsgálatot rendel el az egri káptalan útján Bedegh-i Nyári Lőrinc fia Pál fia néhai idősebb Miklós leánya Mária és férje néhai Budalehota-i Szunyogh András fia Gáspár, valamint néhai ifjabb Bedegh-i Nyári Miklós leánya, a másik Mária, nemkülönben férje Regőcz-i Huszár Imre s egyben fiuk József s leányuk Erzsébet kérésére, Heves vármegyei birtokaiknak török uralom alatti viszonyairól. Homo regiusnak jelöli: nobilis et egregius Horuath Gergelyt, Almasi Jánost, Kubinyi Ádámot, vagy Mátyást. Az egri káptalannak 1698. március 5-én kelt vizsgálati jelentése szerint, Kubinyi Mátyás homo regius jelenlétében, - a Bedegh-i Nyári famíliának Heves vármegyében a következő helyeken voltak birtokai: Szent Jakab, Tar, Pásztó, Gyöngyös, Gyöngyös Tarján, Györk, Szalók, Karácsond, Sirok allya, Detk, Ugra, Tarnocz, Markaz, Domoszló, Visonta, Verpelét, Nána, Kőkút, Szajla, Nagy berk, Roznok, Kompót, Sár, Bod, Fegyvernek, Uj váross. HML XII-1. 23. kötet Y. 258. 197. 1698. december 14. Néhai Tarczay Imre leánya nemes Tarcsay Katalin a maga, valamint nővére Tarcsay Zsófia s női leszármazottjaik nevében tütakozik és ellentmond annak, hogy nemes Hangácsy Zsigmond bizonyos porcióikat a Nógrád vármegyei Tarcza possessión magának megszerezte és abba a káptalan által magát beiktattatta. Eltiltja tehát Hangácsyt a birtok használatától. HML XII-1. 60. kötet AK. 839. 114